时，被告汪某丙书面表示，愿意和本人一起居住，那么汪某戊没有得到安置，按照政策，剩余现金里有原告的一部分，本人认为汪某丙没有必要继续在养老院居住下去，原告 。 第三人上海安兴动拆迁有限公司述称，动迁安置协议是承租人汪某丙亲自到本公司来签的。动迁总金额是3,069,024元，包含两套房子，其中X室价值1, ...

归第三人使用房屋落实给原告，第三人提出异议后，引起纠纷，为落实遗留政策，被告调查后以文件形式向县政府汇报，县政府作出32文号，对此，原告不服引起诉讼 X街X号四间临街房产权归原告连某某所有，并作出了《关于某某某的房子落实处理意见》的通知。太康县人民政府对被告报请撤销太康县私房遗留落实办公室《关于某某某 ...

原告杨某认为，法院调取的房产档案，说明是原告杨某参加的房改，并按有关政策享受房改待遇。被告苏某对该档案材料有异议，认为原告申请调取的档案材料虽然存根 5月30日以前的租赁费已交清。1994年矿务局开发公司对花园西街进行旧房改造拆迁时，因原告是矿务局职工，按矿务局内部规定，以被告作为矿内职工名义购房可以 ...

套，有村委会和梁某的证明各一份，综上所述，我们家并不欠原告刘某某房子，请人民法院依法驳回原告对我们的起诉。 原告刘某某为支持其诉讼请求向本院提交 ，借梁某20平方米的理由本院不予采信，因为该做法违背了拆迁安置政策。根据洛阳市X村民拆迁安置居住区工程建设指挥部洛市新安（2003）X号政府文件规定，每户所 ...

元由其他所有原告、被告和第三人按法律及政策所有。 原告认为根据上海市关于房屋拆迁的相关规定，本次房屋动迁中拆迁人将原告连同被告和第三人一并作为拆迁补偿对象 分配是原告和第三人之间的事宜，被告孙某某不发表意见。在拆迁时，被告孙某某提出要一套房子，家里人经过商量答应了，另外还给了本人一个人的人头费。 第三 ...

原告出资），在二被告的宅基地上盖房四层，并约定房屋盖好后房子出租由刘同凤收取租金，房子的所有权归刘同凤所有，刘同凤百年后，房屋由被告蔡某 X村改造指挥部发布的《二七区X村改造政策宣传提纲》一份； 9、2007年12月18日被告周某某与郑州市二七区拆迁指挥部订立的《拆迁补偿安置协议》； 10、被告周某某 ...

工龄将位于洛阳市涧西区X街坊X栋X门X日的房子分配给父母居住。入住时，父母交了8000余元的房款（房改初期政策是以息代租，后充抵房款）。1993年房改 比反诉被告多的多。父亲生前对我和妻子没有任何不满的地方，不可能将由原房产拆迁安置所得的位于涧西区X街坊X栋X门X室的房产全部留给反诉被告一人，反诉被告 ...

，所以不能享有动迁货币补偿款。 被告丁某辩称，根据动迁安置政策，自己不知道应拿多少，但是被告苏某同意将房子安置给自己，故自己就应该享有这么多，如果法院判决要自己 被告苏某表示丁某的动迁房是给丁某一个人的，因原告徐某是外孙，所以没有拆迁份额，但被告苏某又于某年某月某日庭审中改变上述说法，称上海市某房屋系 ...

机关依照申请人的申请进行产权审查，凡房屋所有权清楚，没有争议，符合有关法律和政策，证件齐全手续完备的，应发给房屋所有权证件”。 第三人胡某戊述称 因扩宽312国道2002年8月22日光山县X镇人民政府市政建设指挥部向第三人发出拆迁通知，该房屋于当年全部拆除。2005年5月10日光山县X镇市政建设指挥部 ...

住人原告女儿单xx、女婿沈xx各出资一半购买系争房屋。根据1994年相关政策，上述三人为系争房屋共有产权人。1999年单xx、沈xx应被告的母亲 凭证、公有住房买卖合同、购房通知单、房租收据、住房调配通知单、上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议、病史记录、居委会意见、情况说明、证人证言，被告提供的上海市 ...