（以下简称康华公司）及原审第三人郑某市轻工实业总公司（以下简称轻工公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服郑某市管城回族区人民法院（2008）管民再初字第X号 某已经取得房屋，领取权证的情况下，其买卖合同的目的已经实现；其在诉讼中主张的基于康华公司有欺诈行为而要求进行“1+1”赔偿的理由，与相关司法规定的原旨 ...

与海南省大兴开发建设公司(以下简称大兴公司)及第三人梁某某、李某某、谢某房屋买卖合同纠纷一案，新华区人民法院1999年3月18日作出(1998)新民初字第X号民事 种民事欺诈行为，根据《民法通则》第五十八条第3项规定：“一方以欺诈、胁迫的手段或趁人之危，使对方在违背真实意思表示的情况下所为”的民事行为 ...

委托代理人余增国，上海市明日律师事务所律师。 上诉人张某某、应某某因房屋买卖合同纠纷一案不服上海市徐汇区人民法院(1999)徐民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 层房价比X层房价便宜3万元，又根据消费者权益保护法的有关规定，被告有欺诈行为的，应某消费者实际损失的1倍进行赔偿而计算所得。另查明，被告 ...

文，河南兴淮律师事务所律师。 原告牛某、李某某因与被告赵某某、叶某某房屋买卖合同纠纷一案，于2010年4月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成 向法庭提交的该案辩论词中又称双方签订的协议无效、协议内容显示公平、被告存在欺诈行为。 另查明：1997年7月2日，被告叶某某与桐柏县X乡建设局及桐柏县X ...

王某丙，男，X年X月X日生。 上诉人戚某某因与王某甲房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省安阳市殷都区人民法院（2009）殷民商初字第X号民事判决 房屋为2007年所建，但房产证时间却为2002年6月19日，可见被告在房屋买卖过程中采用了欺诈手段，故原告要求撤销该协议、被告返还房款及双倍定金的诉讼请求，本院 ...

街清真委。 原告马某某与被告刘某甲、刘某乙、第三人刘某丙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年7月13日受理后，依法组成合议庭，于2009年9 ，房屋产权证上的面积与实际面积不相符并非被告故意为之，所以被告不能视为具有欺诈行为。故对原告的该项主张本院不予支持。 关于被告提出的同意撤销双方签订的房屋转让 ...

志诚律师事务所法律工作者。 上诉人李某甲、从某某与被上诉人李某丙因确认房屋买卖合同效力纠纷一案，不服辽中县人民法院（2006）辽民房字第X号民事判决，向 房屋为上诉人无疑，被上诉人是以欺诈手段另行办理了x号房产证，该房证是无效的。请求撤销原判，判决李某甲、从某某之间的买卖合同有效。 本院审理查明的事实 ...

志诚律师事务所法律工作者。 上诉人李某甲、从某某与被上诉人李某丙因确认房屋买卖合同效力纠纷一案，不服辽中县人民法院（2006）辽民房字第X号民事判决，向本院 为上诉人无疑，被上诉人是以欺诈手段另行办理了（略）号房产证，该房证是无效的。请求撤销原判，判决李某甲、从某某之间的买卖合同有效。 本院审理查明的 ...

京海，海南海新律师事务所律师。 上诉人海南江南开发公司(以下简称江南公司)因房屋买卖合同纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(2000)振民初字第X号民事判决书，向本院 ，虚构可办房产证的事实，诱使姜某某作出了错误的意思表示，显属故意欺诈，且损害公共利益。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款的 ...

与其购买的房屋系同一地址。为此，曹某某认为，耀江公司出售商品房时具有欺诈行为，将一房出售给两个购房人，侵害了其合法权益，遂向法院提起诉讼，请求确认购房 1999年8月30日作出判决：一、曹某某要求确认其与耀光公司签订的房屋买卖合同无效，要求耀江公司退回购房款及相关手续费（略）.38元及赔偿经济损失（略 ...