认为，李某丁、张某戊和李某乙、赵某签订的房屋买卖合同是当事人的真实意思表示，符合法律规定，合同合法有效。合同当事人应当全面履行自己的义务，李某乙、赵某虽 成立的合同，受法律的保护。本案中李某丁、张某戊没有过错，二人要求对方继续履行合同，不同意返还该房屋，则李某乙、赵某二人应当继续履行合同义务，不得单方 ...

但无果而终。2008年4月以来，朱某多次向杭某发函要求搬出。 原审法院认为，杭某与聂某之间房屋买卖合同效力予以确认。双方已经约定由杭某办理过户手续，聂某 的义务。同时，聂某与朱某签订房屋买卖合同也属有效，但聂某尚未取得房屋登记所有权，且又未向朱某提出履行过户登记的主张，聂某目前不能向杭某履行过户登记的 ...

答辩称：董某的主张某乙离事实，不符合法律规定，董某已按照合同约定完成了房产过户的所有手续，完成了房屋事实交付，房屋买卖合同已实际履行，不存在土地 二审法院维持原判。 本院经审理查明的事实与原审法院一致。 本院认为：董某与雷某签订的房产买卖合同，双方意思表示真实，合法有效。由于双方未明确约定涉案房屋土地 ...

，X年X月X日出生，汉族，东坡区X区X路 原告任某诉被告何某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年4月8日受理后，依法于2011年5月12日 房屋所有权证和国有土地使用权证，但何某同意过户，只是要求任某向其交纳土地使用费，因此何某主张的本案诉讼时效已过，不符合法律规定，本院不予支持。为保护当事人合法的 ...

价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣某、冻结”，2005年2月4日董德伟与陈某签订房屋买卖合同，同日陈某已支付 ，涉案房屋经评估仅价值x元左右，陈某在签订买卖合同时交付给董德伟购房款x元，后因董德伟迟迟不履行合同，陈某要求退款，董德伟称没有钱退还，还要求 ...

x元，双方约定由于房屋买卖所产生的税费全部由买方承担。合同签订后，原告及时交付了房产并且积极配合被告完成了房屋过户。但在房屋过户过程中，国家于二 存在过错的行为，以及其多支付营业税之间存在因果关系，故原告要求由原、被告平均承担侵权责任，并不符合侵权责任的构成要件。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则 ...

，女，生于X年X月X日，汉族。 原告李某甲与被告刘某、柴某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年3月29日立案受理，依法由代理审判员陈明霞适用简易 人。因此该合同不符合《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的法定无效情形，为合法有效合同，应受法律保护，被告柴某、刘某应协助原告办理房屋过户手续。原、被告 ...

房买卖合同予以认可，符合抵押物转让的法定条件。故龙某辩称未经抵押权人同意，买卖合同无效的抗辩理由不能成立。周某虽辩称已通知王某办理过户及办理转按揭 王某负有先付款义务却逾期支付购房款，违反合同约定为由向重庆市X区人民法院提起诉讼，要求解除与王某签订的房屋买卖合同并由王某承担违约责任。重庆市X区人民法院 ...

，本院认证如下：原告梅某向本院提交的证据1、2、3、4符合证据的关联性、合法性和真实性要求，本院予以采信。第三人孙某向本院提交的证据1-13符合 明确表示其此次起诉也是为了给第三人办理房屋过户手续。 本院认为：被告与原告签订房屋买卖合同，双方意思表示真实，不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，双方 ...

将不是同一买卖关某、不同的当事人主体的案件合并审理。一审期间，公某委托鉴定不符合程序，原审法院不应当将鉴定结论作为证据予以采信。二、一审判决认定事实错误。陶某甲与陶 给陶某乙，是公某和陶某乙协商后，要求关某转让给陶某乙的，陶某乙和关某签订的第一份协议（房屋买卖合同）就是在公某某办公某签订的。《补充协议 ...