人民法院执行。2007年9月4日，张某丙向老城区人民法院提交执行异议书，要求中止执行，并返还该房屋。2011年5月16日，老城区人民法院作出（2006）老 出售房屋，上诉人与第三人签订的房屋买卖合同真实有效，受法律保护。被上诉人的申请执行行为损害了上诉人的合法权益，一审判决适用法律错误，应予纠正。请求 ...

人民法院执行。2007年9月4日，席某向老城区人民法院提交执行异议书，要求中止执行，并返还该房屋。2011年5月16日，老城区人民法院作出（2006）老执 出售房屋，上诉人与第三人签订的房屋买卖合同真实有效，受法律保护。被上诉人的申请执行行为损害了上诉人的合法权益，一审判决适用法律错误，应予纠正。请求 ...

公司）、原审第三人洛阳市建隆房地产开发有限公司（以下简称建隆公司）案外人执行异议之诉纠纷一案，洛阳市X区人民法院（以下简称原审法院）作出（2011）老 出售房屋，上诉人与第三人签订的房屋买卖合同真实有效，受法律保护。被上诉人的申请执行行为损害了上诉人的合法权益，一审判决适用法律错误，应予纠正。请求二审 ...

人民法院执行。2007年9月4日，毛某向老城区人民法院提交执行异议书，要求中止执行，并返还该房屋。2011年5月16日，老城区人民法院作出（2006）老执 出售房屋，上诉人与第三人签订的房屋买卖合同真实有效，受法律保护。被上诉人的申请执行行为损害了上诉人的合法权益，一审判决适用法律错误，应予纠正。请求 ...

先申请执行主债务人的财产，不能直接向担保人主张权利，且该房屋在第三人担保前已经卖给原告，房屋买卖发生于物权法实施之前，不应按物权法的登记为准来约束本案 提起本次诉讼。 本院认为，原、被告之间的纠纷系案外人执行异议纠纷。原告与第三人蒋某某之间签订的房屋转让协议系双方真实意思表示，自协议成立时起即依法具有 ...

变卖给原告，所以，租金当时原告就已经领取；对第三组证据真实性无异议，恰恰证明房屋产权人是尚某辛，房屋买卖无效。 被告尚某辛对第一组证据真实性有异议，该组 原告负担560元，五被告负担3500元（五被告负担的3500元，原告已垫付，待执行时一并付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向 ...

江某捏造了本案讼争房产已归其个人所有的事实。原告和被告江某在签订《房屋买卖成交合同》前，本案讼争房产已由被告江某在中国工商银行福清支行办理抵押 损失。 当事人善意取得其他物权的，参照前两款规定。 3、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》 89．共同共有人对共有财产享有 ...

房产（地某一层、地某、二层，面积265平方米）因拆迁所得的收益。并已执行。本院依法组成合议庭，于2011年3月24日、6月23日公开开庭进行了审理。 并生效，房屋产权是否变更登记，是所有权转移的必要要件，具有公示效力，但并非房屋买卖协议的生效要件，故原告谷某、桂某该主张不能成立，本院不予支持。依照《 ...

原告孟某，女，汉族，43岁。 委托代理人王某某，男，汉族，41岁。 被告河南宇星服装有限公司，住所地郑州高新区X路X号。 法定代表人杨某。...

，其律师李金铃对于商品房预收款专用发票不能办理房屋所有权证这一法律规定是明知的，但之所以其当时未提出异议，就是因为其与迟某都非常清楚，此房屋只是 2009）西执字第X号执行裁定等在卷佐证，已经庭审质证，本院予以认定。 本院再审认为，本案焦点问题是当事人之间权利关系的性质为房屋买卖还是借款担保，以及权利 ...