合同和产权变更登记。后原告向松江区房地产交易中心查询得知，王B根本没有撤销合同及产权变更登记。原告遂于2010年1月14日向松江区房地产交易中心提出中止登记的异议申请， ，但石某作为同住人，其亦应是该房屋的共有产权人。因此，在系争房屋的买卖过程中，不仅需有王D的买卖意思表示，而且应征得石某的同意。然 ...

某，甲方向乙方及邵某某所借的所有借款及利息均计入出卖人甲方房款之中，此款转为乙方购房首付款；甲方负责办理房屋过户手续，产权人变更为乙方之日起焦某及邵某某 起一星期内将房款打入甲方账户内；在办理房屋过户中任何环节所需要的费用均由乙方垫付，该费用在房款中扣除；甲方房屋内家具、饰品（不包括甲方日常生活用品） ...

恶意杜撰的。这份协议书增加了三项内容，一是原25万元购房款变更为定金；二是125万元购房余款，在2003年12月31日还清，未偿还25万元定金赔偿给杨 月1日的协议书。杨某某同意一审法院判决解除双方的房屋买卖协议书，只是该房屋应该返还给杨某某，因为杨某某是房屋产权人，杨某某也主张了权利。三、雅仕公司和 ...

被告立刻搬出门面，恢复原状；赔偿原告门面租金损失7445元和后续损失；本案的诉讼费用由反诉被告承担。 为支持其反诉，欧某某向本院提供如下证据： 16、被告 了。由此可见，答辩人与曾庆贤的租赁合同应是合法有效的，应当继续履行。二、承租人的优先购买权依法应予保障。房屋产权人出售该房产或抵押权人行使抵押权 ...

反诉被告立刻搬出门面，恢复原状；赔偿原告门面租金损失3723元和后续损失；本案的诉讼费用由反诉被告承担。 为支持其反诉，李某、吴某某向本院提供如下证据： 了。由此可见，答辩人与曾庆贤的租赁合同应是合法有效的，应当继续履行。二、承租人的优先购买权依法应予保障。房屋产权人出售该房产或抵押权人行使抵押权拍卖 ...

被告立刻搬出门面，恢复原状；赔偿原告门面租金损失5799元和后续损失；本案的诉讼费用由反诉被告承担。 为支持其反诉，何某某、王某某向本院提供如下证据： 了。由此可见，答辩人与曾庆贤的租赁合同应是合法有效的，应当继续履行。二、承租人的优先购买权依法应予保障。房屋产权人出售该房产或抵押权人行使抵押权拍卖 ...

，第三人从房屋产权人处承租涉案房屋，并通过口头形式转租给被告。原、被告之间的门面转让合同与第三人无关，第三人也没有收到原告支付的任何费用，请求法院 儿童乐园营业执照某宜。 审理中，经本院释明，原告将其诉讼请求变更为请求法院确认原、被告签订的门面转让合同于2011年12月8日解除；请求判令被告返还门面 ...

人民共和国合同法》第五十二条所规定的合同无效的情形，该合同合法有效。虽然讼争房屋的《房产所有权证》上注明房屋产权人(单位或共有人)为苏清富个人，但 证房屋座落：高德一街X号)所有权证及土地使用权证过户至原告罗某名下，过户费用由原、被告按法律法规规定各自负担。本案受理费2300元、法院专递费100元，由 ...

区房管局仅为管理人，所以在回迁安置后办理产权登某时，还应将被拆迁的直管公房登某在原产权人郑州市房产管理局名下。 华亚公司与沙发蓬垫厂、中原区房管局等签订的拆迁 ：除上述乙方（盛润公司）承担的费用外，甲方（华亚公司）的其他债务（含担保债务等）与乙方（盛润公司）无关，故房屋回迁安置义务仍然由原合同义务人华 ...

房管局仅为管理人，所以在回迁安置后办理产权登某时，还应将被拆迁的直管公房登某在原产权人郑州市房产管理局名下。 华亚公司与天力公司、中原区房管局等签订的拆迁协议 ：除上述乙方（盛润公司）承担的费用外，甲方（华亚公司）的其他债务（含担保债务等）与乙方（盛润公司）无关，故房屋回迁安置义务仍然由原合同义务人华 ...