。 上诉人株洲市天伦大酒店有限责任公司（以下简称“天伦大酒店”）与被上诉人邓某房屋租赁合同纠纷一案，天元区人民法院于2011年8月3日作出（2011）株 包括出租权的。故被上诉人在与被上诉人签订租赁合同时依法享有605、606两套房屋的出租权。2、《中华人民共和国合同法》第十条规定：“当事人订立合同， ...

一层门面房西起第10、11、12、13、14、16共6间门面房的使用权纠纷案，正在周口市中级人民法院再审诉讼中。 周口市X区人民法院一审认为，天富公司与粮食局 天富公司，其所有权属于周口市粮食局，张某乙只能就优先购买权请求权利。该房屋使用权转让合同的效力在两级法院的判决中均已确认，有相关证据证明金铃铛 ...

刘某甲、刘某乙、沈阳房联股份有限公司（以下简称“房联公司”）因房屋侵权纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院[2006]和民房初字第X号民事判决，向 号民事判决书第一项即：确认位于沈阳市和平区X街X-X号X栋X-X-X号房屋使用权归原告刘某甲享有； 二、撤销沈阳市和平区人民法院[2006]和民房初字第X号 ...

公司转制前，由案外人丹东市五金电器公司租赁使用，丹东市五金电器公司将该争议房屋租给中国建设银行丹东市边境经济合作区支行做储蓄所使用，租期是1994年6月 楼X-X号公房一处过户给申请人赵某某，望协助。”环球公司出具《同意房屋使用权转让证明》，内容为：“根据丹东市元宝区法院民事判决书（1995）元民初字 ...

代理权限为特别授权。 再审申请人郭某某因与被申请人郭某某、陈某某、赵某某、房屋买卖合同纠纷一案，郭某某于2007年5月15日向鹤壁市鹤山区人民法院提起诉讼， 项，由原告郭某某直接向第三人郭某某支付x元，第三人直接返还原告房屋使用权，二者同时履行，限双方在本判决生效后50日内履行完毕。案件受理费300元 ...

，住（略）。 原告吕某与被告石门县西北房地产开发有限公司（以下简称“西北公司”）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2011年3月1日受理后，于2011 的代理人没有持国有土地使某证和房产证，而是持从石门县房地产管理局调出的该房屋的原始档案资料；2、原告于2008年3月份向石门县晚报社和国土局挂失国有 ...

民诉法、合同法等相关法律的规定，请求人民法院依法解除原、被告签订的《公有房屋使用权转让协议》或者变更合同价金条款，提高房价，补偿5万元；本案诉讼费用 。 本院认为，合同当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，本案是因公有住房使用权的转让引起的纠纷，原告因病需要筹措手术资金，经证人介绍与被告相识， ...

管理服务站，法院认为，被告提供的证据并不能证明交付的房屋使用权即系本案诉争房屋，即使系同一房屋，被告也仅仅转移的是使用权且已经到期，不能 认定被上诉人享有所有权显属认定事实错误。2、被上诉人不具备原告的主体资格。房屋所有权人为铜山县政府，并非被上诉人，被上诉人与铜山县政府属委托拆迁的法律关系，被上诉人 ...

之约定支付违约金人民币198,400元。 为支持其诉请，董某提供了户籍资料摘录、《房屋使用权置换合同书》、《上海市公有住房承租权转让合同》、收条、帐户历史交易明细表 ，约定祁某甲将其与高某承租的座落于上海市X路X号的两套公用房屋承租权转让于董某，转让总价为人民币930,000元，并约定任何一方未按约 ...

该公司经理。 上诉人沈阳东软软件股份有限公司与被上诉人沈阳信诚同方高新技术有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2004）和民房初字第X号 ，一审判决认定两个法律关系都是真实的，缺少依据；2、无论是房屋使用权买卖合同还是房屋租赁合同，其解除均需要法定或约定的事由，一审判决并未指出 ...