配套费和办理房某、土地使用证的费用由乙方负责支付；三、房某修建单价按建筑面积，公摊面积980元每平方米；四、付款方式，本合同签字之日乙方付甲方45000元。主体完工 》名为联建，但据合同所载明双方之权利义务看，双方对房某楼层、规某、面积、价款等均已作出明确约定，故应认定此合同为房某买卖合同。此合同虽系 ...

被上诉人（原审原告）罗某。 委托代理人刘某，湖南某律师事务所律师。 上诉人周某因房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市X区人民法院（2010）岳民初字第X号民事判决， 人周某上诉称：1、周某与罗某签订的房屋买卖合同无效，双方合同中对房屋约定的面积未包含公摊面积，该部分仍应归周某所有，合同对土地转让金 ...

的房屋所有权证中，既有文字内容，又有房地产平面图，从平面图可以看出，一层面积是412.2025平方米，四层合计后才是1648.81平方米，房产证上所在层数“4”， 资料后，颁发了济源市济水办字第x号房屋所有权证，颁证程序合法、证据确凿，请求维持上诉人的请求。公摊面积按规定不应包含在所有权证中，其也发现 ...

，对买受人订立商品房买卖合同有诱导影响作用，模拟分析中的商铺面积含公摊面积，即公摊面积也计算了租金，广告表述的“以上分析仅供投资者参考”位于广告末尾， 条款或不确定条款存在争议，并经双方多次协商无果，故双方对认购书约定买卖房屋的意思表现未达成一致，因此，双方对于最终未能签订商品房买卖合同均不存在违约， ...

约定：被告将其位于（略）一栋房屋的六楼的一套三房二厅的房屋卖给原告。其中房屋面积约130平方米，公摊面积约10平方米，以产权登记机关实际登记 原告起诉后，被告已清除了一楼垃圾及障碍物。另被告辩称其出售的一楼楼梯间面积没有分摊给原告。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： ...

，约定：被告将其位于（略）一栋房屋二楼的一套三房二厅房屋卖给原告。其中房屋面积约130平方米，公摊面积约10平方米，以产权登记机关实际登记的 起诉后，被告已清除了一楼垃圾及障碍物。另，被告辩称其出售的一楼楼梯间面积没有分摊给原告。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一 ...

，约定：被告将其位于（略）一栋房屋七楼的一套三房二厅房屋卖给原告。其中房屋面积约130平方米，公摊面积约10平方米，以产权登记机关实际登记的 原告起诉后，被告已清除了一楼垃圾及障碍物。另被告辩称其出售的一楼楼梯间面积没有分摊给原告。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： ...

，约定：被告将其位于（略）一栋房屋二楼的一套三房二厅房屋卖给原告。其中房屋面积约130平方米，公摊面积约10平方米，以产权登记机关实际登记的 起诉后，被告已清除了一楼垃圾及障碍物。另，被告辩称其出售的一楼楼梯间面积没有分摊给原告。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一 ...

，约定：被告将其位于（略）一栋房屋五楼的一套三房二厅房屋卖给原告。其中房屋面积约130平方米，公摊面积约10平方米，以产权登记机关实际登记的 起诉后，被告已清除了一楼垃圾及障碍物。另，被告辩称其出售的一楼楼梯间面积没有分摊给原告。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一 ...

，约定：被告将其位于（略）一栋房屋三楼一套三房二厅的房屋卖给原告。其中房屋面积约130平方米，公摊面积约10平方米，以产权登记机关实际登记的 起诉后，被告已清除了一楼垃圾及障碍物。另，被告辩称其出售的一楼楼梯间面积没有分摊给原告。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一 ...