称，对豆制品厂主张单方面解除合同不能接受，豆制品厂单方行为为无效；双方应协商补偿问题等。同年11月6日，豆制品厂向五星公司发出律师函指出，根据协议约定， 债务利息。 五星公司不服原审法院判决，向本院提起上诉称，双方签订的房屋租赁合同中虽有约定遇动拆迁需终止协议，但在本案中，涉案地块自2007年9月核发 ...

某乙(徐某甲妻子)。 委托代理人朱某丙。 被上诉人(原审被告)上海市虹口区住房保障和房屋管理局。 法定代表人王某某，上海市虹口区住（略）。 委托代理人陈某某，上海市 位系上海虹口动拆迁实业有限公司，拆迁项目为瑞虹新城旧区改造。瑞虹公司因未能与上诉人户达成拆迁补偿安置协议，向虹口房管局申请房屋拆迁裁决， ...

的本市X路××号居住，并将户籍迁入该处。2007年6、7月，新建路××号房屋动拆迁，原、被告三人共取得动迁安置款74万元。缪××领取该款后，给付己 情况说明、《上海市房地产买卖合同》、房款发票、离婚证明，本院调取的《房屋拆迁补偿安置协议》、补偿安置费用发放清单、调查笔录2份及原、被告陈述等证据佐证。 ...

的行为侵犯了原告的合法权益。现要求确认上海市X村某号的《上海市城市居某房屋拆迁补偿安置协议》无效。 为证明其所诉，原告提供证据如下： 1.（2008）杨民 各占百分之二十五的份额。调解书生效后，曾向法院申请执行办理产权证，但因动拆迁而停止办理。 2.律师函（2009年6月19日）。证明在家庭内部协商时 ...

一室户房屋予以安置；3、判令被告某公司、某公司给予原告房屋拆迁补偿款人民币10万元（以下币种均为人民币）。 被告某公司、某公司共同辩称：1、被告依照《 私房，该房屋现列入上海市北岛嘉园基地动拆迁范围。今郑重承诺：在这次动拆迁安置过程中，对本人所提供的一切书证，愿意承担相关的法律责任。”被告某公司、某 ...

的万千公司房地产估价机构资格证书、评估人员资格证书，城建公司的房屋拆迁资格证书、委托书、动拆迁委托协议书，《口径》、上海浦东新区潍坊物业公司2007年11月 ，被告提交裁决房的上海市房地产登记簿、房地产权证，分户报告单、拆迁补偿安置方案、试看房屋介绍信及送达回证，以及浦东建交委关于近期强迁裁决情况为 ...

x.24元。 被告陈XX、陈XX辩称，原告所述家庭人口身份关系及房屋动拆迁情况属实。两被告获得动拆迁补偿款后，即按照被告陈XX的要求，各自拿出x元交给陈 XX。该产权为三人平分，每人得三分之一。同日，三名被告签署承诺书，承诺动迁房屋属陈XX、陈XX、陈XX共有。如有隐瞒其它共有产人，愿承担相关的法律 ...

搬迁，实际也不存在营业损失。至于李某某的装修损失，可按当事人的协商结果进行补偿。李某某购买的设备，用于承包经营至今，且合同履行期距到期日不足半年，故 经营合同，而非李某某对房屋享有所有权和物权意义上的使用权。在承包经营合同条件下，李某某再以所谓“使用人”的身份要求分享动拆迁补偿，没有法律依据。燃料公司 ...

协议。2006年9月7日，邵阳市人民政府房屋拆迁管理办公室在《关于北门口农贸市场综合某工程有关情况的证明》中指出：“刘某户的拆迁补偿安置按当时的政策补偿到位 意思的表示，并为本院生效的法律文书确认为合某有效。双方在拆迁协议之“新旧房屋异动情况表”中详细载明：拆除被告旧房的住宅面积为82.73、经营门面 ...

法定代表人曾某某，该公司董事长。 委托代理人包某某，Y动拆迁有限公司工作人员。 委托代理人屠某某，Y动拆迁有限公司工作人员。 被告刘某丙，……。 委托代理人王 字号名称为上海市闸北区R饮食店，经营人王某某。 8、两份上海市城市房屋拆迁补偿安置协议，证明W公司与委托代理人王某某签订了居住协议和非居住协议 ...