并自觉维护军安公司某信誉。2、独立负责该项目的资金筹集、房屋销售等。3、负责项目所有证件及项目印鉴的管理与使用，若由使用不当出现法律纠纷，则由“军安老兵 房产开发合作协议，实为土地使用权转让合同，并无直接的利害关系。常现红可通过该二份《协议书》向军安公司、新安老兵公司某张自己的权利，并不必要参加到军安 ...

30万元的收条之外，所有交接的东西都由利亚德公司代表邓某军与邓某某进行交接，在交接实物的过程中，没有正式完成交接。交接的房屋租赁合同上已注明是复印件不 事先不知道，完全是赵温杰个人所为。作为有完全民事责任权利的人理应为自己的行为承担全部责任。2、酒店转让与邓某某，赵温杰完全知道，并且在协议签约现场。 ...

的责任在金昊公司未交纳租金，从此也导致我方丧失了50％的经营权，继而导致了海外海公司与我方的转让合同无法履行，那么很显然，我方在此种观点中是没有任何责任的 ，这样的证明效力较低。如果是三方合作，三方应当对权利义务作出书面约定，从所有原审证据看，我方与寰岛中心对各种事项都是书面往来。另外，交付租金的义务 ...

位置均未确定；②根据《中华人民共和国合同法》第一百三十二条的规定，出卖标的物应当属于出卖人所有或者出卖人有权处分。《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十 ，可以将自已在合同中的权利义务一并转让给第三人”的规定，上诉人与被上诉人签订的《房屋转让协议》亦属无效。造成双方签订的转让合同无效主要过错在于上诉 ...

出生，汉族，系被告的办公室主任。 原告山东省东营市友谊大厦有限责任公司(以下简称友谊公司)因与被告东营经纬实业有限责任公司(以下简称经纬公司)房屋转让合同纠纷一案， 表示真实，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。在享有合同权利的同时，全面切实履行约定是当事人应尽的合同义务。2001年12月29日 ...

)为与被告延边公路建设股份有限公司(以下简称延边公司)，延边交通贸易总公司(以下简称贸易公司)股权转让合同纠纷一案，于2000年11月21日向本院起诉，本院于同年11月 ，缺乏证据，本院不予支持。股权转让协议的转让方之一东迅公司已明确表示，其转让款已全部收某，不再享有坤泰公司任何权利和义务，故原告金义 ...

项目经理。 委托代理人王荣巍，河南某正律师事务所律师。 原告李某诉被告宋某项目转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成了合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某 向被告支付的款项都已结清，不能证明原、被告双方的所有权利义务终止，因此，对被告的这个辩解，本院不予采纳。 故根据《中华人民共和国合同法》第五十四条 ...

问题的解释》第二十四条“合作开发房地产合同约定提供土地使用权的当事人不承担经营风险，只收取固定利益的，应当认定为土地使用权转让合同”之规某，《合作合资建房协议书》 合作建房的事实，故邓某、周某提出因出资人变动，侵犯了其合法权利的理由与客观事实不符，本院不予采纳；案外人陈某军在《合作合资建房协议书》中代 ...

。 委托代理人李某华，河南豫龙律师事务所律师。 上诉人宋某因与被上诉人李某项目转让合同纠纷一案，李某于2010年3月16日向平桥区人民法院提起诉讼。请求判 款项已全部结清、双方所有权利义务已经终结，被上诉人是否有权要求上诉人承担违约责任问题。经查，该条是李某向宋某出具的收到房屋钥匙的收条，因宋某没有向 ...

X年X月X日出生，住（略）。 上诉人李某因与被上诉人黄某、黄某赠与合同纠纷一案，不服湖南省长沙市X区人民法院（2010）雨民初字第X号民事判某，向本某 出售，亦未有所得款项，故放弃的权利不存在。三、一审以无效证据认定黄某对本某的房屋享有赠与权，判某错误：1、本某房屋的转让形式只能认定赠与。上诉人提交的 ...