姚某的房产证、还贷的银行存折等,陈某告知施某,所欠款项已经从贷款中提取,要求施某偿还银行贷款。施某至此得知陈某与隋某、姚某三人串通,恶意侵占施某 返还给施某。 被告陈某辩称,施某以系争房屋抵押向陈某借款15万元。陈某当时承诺不会出售、拍卖作为抵押物的房屋。之后,施某无法还款,决定出售房屋还债,陈某介绍 ...
//www.110.com/panli/panli_2438253.html-
了解详情
第三人某银行某支行述称,2006年7月28日与潘某签订抵押贷款合同,潘某以系争房屋作抵押,贷款30万元直接发放到施某的帐户。对施某与潘某之间 复印件,在银行表示没有原件的情况下,潘某又称13万元为身边现金,致使该款的来源也无法核查。而施某与潘某于2006年7月24日签约并完成过户手续,整个过程未通过 ...
//www.110.com/panli/panli_2436887.html-
了解详情
农行云西299万元,同时抽回华建公司抵押贷款用的土地证”;双方还约定了路保公司办理按揭贷款后欠华建公司500万元购房款的偿还期限。 2001年4月19日,尤 又将综合楼分割出卖给尤某丁等11人,办理了房地产抵押贷款,导致路保公司一直无法取得综合楼的房屋所有权。另外,经调查发现,华建公司所售综合楼的土地 ...
//www.110.com/panli/panli_59758.html-
了解详情
农行云西299万元,同时抽回华建公司抵押贷款用的土地证”;双方还约定了路保公司办理按揭贷款后欠华建公司500万元购房款的偿还期限。 2001年4月19日,尤 又将综合楼分割出卖给尤某丁等11人,办理了房地产抵押贷款,导致路保公司一直无法取得综合楼的房屋所有权。另外,经调查发现,华建公司所售综合楼的土地 ...
//www.110.com/panli/panli_27816.html-
了解详情
找到具有该项目评估资质的机构,陈某也未能在本院指定的期间找到相应机构致使鉴定无法进行。陈某遂在审理中变更并明确诉讼请求为要求莫某支付陈某违约金10000元 ,需消除该抵押权后才能办理过户手续,莫某遂在审理中自愿替陈某偿还了该房屋的抵押贷款,抵押权人即本案第三人某某银行学府路支行明确表示同意解除抵押登记 ...
//www.110.com/panli/panli_48622305.html-
了解详情
”的字迹与其他内容不是同一支笔书写,为另一支笔后添加形成,书写时间无法鉴定。 该院认为,合心公司与谢某某、柳某某于2003年末建立劳动关系,双方应 房)贷款抵押合同》、《收款收据》、《房屋所有权证》、《对账单基本信息》、《提前偿还个人抵押贷款通知书》、《因私出境申请查询单》、《中国银行存款回单》、还贷 ...
//www.110.com/panli/panli_22196724.html-
了解详情
,花费1万余元。此后,袁某未偿还银行贷款、注销抵押,致使周某等贷款无法发放,无法办理过户。袁某也未将系争房屋内的户籍全部迁出。周某等多次与 袁某自签订买卖合同起如有一方违约,违约方应赔偿另一方总房x%的违约金。系争房屋市场价格在80余万元,与合同约定的价格差额超过13万元,袁某主张违约金13万元过高 ...
//www.110.com/panli/panli_2433355.html-
了解详情
被上诉人湘耒宾馆对该证据没有异议。 本院认为,被上诉人聂洲实业公某提交的证明无法证明该宗土地就是抵押物占用的土地,与本案没有直接的关联,本院不予采纳。 本院 查明:被上诉人聂洲实业公某向上诉人借款140万元并以湘耒宾馆整体房屋抵押担保,贷款到期后未予归还。后抵押物湘耒宾馆因城市改造被拆除,被上诉人聂洲 ...
//www.110.com/panli/panli_627719.html-
了解详情
,因资金缺乏经人介绍与刘某某协商在银行贷款是2003年。3、为贷款按刘某某要求用永安小区在建房屋抵押准备贷款,由公司会计王彦事先填写好的集资购房合同 的事实不符。其主张解除购房合同,由被告承担逾期交房违约责任的诉讼请求,本院无法予以支持。刘、肖某借款纠纷应另行解决。原告刘某某因下落不明再审依法向其公告 ...
//www.110.com/panli/panli_267633.html-
了解详情
日,民族贸易公司被注销,公司债权债务由该公司法定代表人冶某负责享有、偿还。1998年4月1日,宁夏合作公司与城东房管局签订了“大众街商城搬迁安置 致使抵押权人无法行使抵押权,侵害了西宁市商业银行的抵押权,其要求赔偿理由成立,城东房管局应赔偿该房屋评估价设定的抵押权损失,并承担抵押物拆除后抵押贷款部分的 ...
//www.110.com/panli/panli_9644.html-
了解详情