汤池建筑公司）诉被告宜良德昌工贸有限责任公司（以下简称德昌公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2007年2月12日受理后，依法组成合议庭，因被告德 会支付。2006年12月，政府决定对阳宗海省级旅游度假区进行拆迁改造，被告的房屋被拆除，拆迁指挥部根据有关规定应付给被告一定的补偿款，但被告既不去领款， ...

某某的质证意见：对证据2的真实性无异议。 3、娄底市房地产测绘中心x号在建房屋测绘报告书（2008年1月23日），拟证明梁某某承建的金碧文苑X号 娄底市亿德兆工程建设有限公司的建筑资质与其签订的《金碧文苑生活小区X#住宅楼工程施工合同》，徐某某就是工程实际承包人的事实，徐某某的行为是违反国家强制性法律 ...

“某市政公司”）诉被告上海某机械设备有限公司（以下简称“某设备公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2007年11月26日受理后，依法适用简易程序 本院难以支持。 四、关于被告主张的质量瑕疵部分的赔偿费用问题。本院结合房屋建筑设计院出具的质量检测报告及第一测量事务所出具的补充意见书，确定原告应当承担 ...

工程款按房屋深度计价，每米290元，总计x元，另拆除旧房三间，报酬为300元。同年10月17日该工程开工，被告预付工程款1000元。2009年1月13 以房屋存在质量问题为由未付。另查明被告于房屋竣工前即搬进新房内居住至今。 本院认为，原、被告之间系建设工程施工合同纠纷。原、被告之间口头订立的建设工程 ...

、证人证言、收条等相关书证。公诉机关认为被告人文某某以非法占有为目的，采取合同手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四 ；3、证人曹X的证言在卷，证明本案相关事实；4、房屋拆除施工承包合同在卷，证明涉案房屋拆除项目的实际承包方为株洲龙头铺建筑工程公司而非被告人文某某； ...

。 委托代理人陈某某，该公司工作人员。 上诉人上海三伍服饰配件有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2003)青民一(民)初字第X号民事判决 温度影响而产生收缩裂缝；过厚的粉刷层也导致了部分粉刷裂缝，建议将栏板拆除后重作；2、X号厂房外墙开裂主要是墙面粉刷裂缝，不影响结构安全， ...

升世优美公司）与被告（反诉原告）河南建筑工程有限公司（以下简称建工公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年11月13日作出（2009）新民初字第X号民事 某、发票、赔偿手续等，不足以证明胡某甲、冯志伟等赶走其施工人员、拆除其临时房屋和扣留其设备等事实，故建工公司要求升世优美公司返还设备和资料（ ...

61。3；南院墙41.。3,42。3；伸缩门洞7.3,70。3；门岗房屋33，92。3；办公室门前跑车道x元，附加工程总价款为x元，原告 质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。”据此， 本院依照 ...

律师事务所律师。 上诉人中牟县X镇人民政府（以下简称镇政府）因与被上诉人白某建设工程施工合同纠纷一案，不服中牟县人民法院（2005）牟民初字第X号民事判决，向本院 楼进行以下变更：一、乡政府大门两侧两层以完土建工程，因建大门，需要拆除两侧建筑物各一间，面积102.76平方米（见附图一）；二、原顶层女儿 ...

，查找质量问题出现的原因，制定切实可行的修理、重作方案，对不合格工程部分实施拆除、返某、修复所需的建筑材料、机械设备和人工费等事项费用，应协商处理 组织调解并向当事人合理释明，但原告仍要求被告交付房屋。对此争议可参照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定的合同无效 ...