某甲等二十八人不服本院(2000)海南民终字第X号民事判决，申请再审称，本案属继承遗产纠纷，不属落实政策的纠纷，而本院以落实政策为依据处理本案是错误的。＂ 和(1985)X号文纠正的事实，私自与粮食局办理＂立据＂、《退还侨房协议书》、《华侨房屋产权证》、《国有土地使用证》都是非法的、无效的，不应受法律 ...

各x元，韩某甲给付韩某某、韩某丙房屋继承份额各5000元，判决生效后三人均未履行判决书确定的义务，且协议书同时约定韩某丙给付韩某乙3万元，韩某 认定上诉人与韩某某之间没有收养关系错误；2、2008年农历11月29日签订的《协议书》，由于双方没有办理公某，该协议应属无效协议；被上诉人据以起诉的《协议书》 ...

现金 x元。父亲王某丙升于2010年7月4日因病去世后，四兄弟因继承问题发生纠纷，故原告起诉，请求依法判决确认四兄弟及父亲生前所签订的赡养继承协议 。本案当中，原告向法庭提交的协议，虽然在签订时冠名为“赡养继承协议书”，但在该协议当中对于本案涉及的房屋所显示的“……三、被赡养人于1989年在郑韩路X巷 ...

人是正确的；4、仙游县人民政府登记发证过程中存在程序上的错误；5、《继承协议书》明显伪造。 经二审公开开庭审理，原审被告仙游县人民政府为证实其于2007年7 本院查明认定的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为，讼争土地证项下的原房屋系张清敏、苏某某夫妇于1981年间审批起盖的，之后进行家庭内部分家 ...

一得律师事务所律师。特别授权。 原告孙某甲诉被告孙某丙、被告孙某乙为继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某甲及其委托 。 被告孙某丙辩称，原告孙某甲无权要求确认2008年4月11日的协议书无效。该宅基地上的房屋归孙某顺个人所有，孙某顺有权处分，无需征得原告的同意。原告 ...

公司X号楼X号的房产一套，面积69.10平方米。2008年左右，该房屋进行拆迁，王某兰根据《协议书》约定先征求了第三人王某丙的意见，问她是否要购买 原告主张该x存款应作为遗产进行分割诉讼请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国继承法》第三条、第十六条之规定，判决如下： 驳回原告王某甲的诉讼请求 ...

。1987年8月，代建新房完工。朱某去世后，朱某于1992年取得上址房屋的房地产权证，于2006年9月申请办理该房的产权接轨手续。2006年12月15日 至代建的新房中，应由其法定继承人继承获得，故朱某、朱某、朱某均应成为代建新房的权利人。根据“联建公助分期付款协议书”确认，除旧房作价1296元外，代 ...

四人多份协议书及补充协议书、拆迁补偿安置协议、死亡医学证明书及询问笔录、庭审笔录等证据在案佐证。 原审认为，公民依法享有继承权，同一顺序继承人继承遗产的份额 ，按每平方米320元补偿标准计算共计x元。三层楼房以外砖混、砖木结构房屋补偿款为2138元，附属物补偿款为1882.5元，两项合计402O.5元 ...

X室的户籍登记材料、胡某春与案外人陆菊英于1990年7月13日签订的协议书复印件、胡某春生前居住地居委会干部的证人证言、上海新长宁集团资料室留存提供的胡某春购买 且上述公房已于2000年7月由原告胡某己购买，已成为胡某己的产权房，故不存在该房屋承租权的继承问题。被告对胡某春去世时遗有上述房屋的承租权未 ...

宋某丙、宋某丁、宋某戊为与被告宋某己、魏某庚因析产、继承纠纷一案，于二○○○年二月二十一日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭。二○○○年 登记所有人为宋某儒的名字。二被告现居住于该房屋。二被告结婚举行婚礼的当晚，双方亲属在场，由亲属执笔书写了一份协议书，并有一些长辈亲属签名，主要内容为确定魏某 ...