。 上诉人(原审原告)夏某某。 上诉人(原审原告)陈某乙。 被上诉人(原审被告)上海国登房地产置换有限公司。 上诉人陈某甲、夏某某、陈某乙因委托合同纠纷一案，不服 在原审中的诉讼请求。 被上诉人国登公司辩称：其在履行代理合同约定的中介义务的过程中不存在违约行为，故不同意陈某甲、夏某某、陈某乙的上诉请求 ...

地产在估价时点市场价格(不包含搬迁补助费、临时安置补助费、其它设施补偿费及被征收房屋室内自行装修装饰的补偿金额等)单价为每平方米4686元，总价为185612元。 2011年5月23日，长沙市城市房屋拆迁管理办公室向邹某下达《调解通知书》(长拆调字[2011]X号)，在送达过程中，邹某以要求就地安置， ...

后，依法由代理审判员黄倩桦独任审理。 本院在审理过程中查明，原告宁某与陈玉芳2010年3月20日签订了《房屋出租协议书》，约定将上林县X镇X路X号楼房 4月15日的租金10000元。2011年10月31日，陈玉芳与被告蓝某甲签订《房屋置换合同》，将上林县X镇X路X号楼房与蓝某甲的房屋进行置换。2011 ...

，本院根据《最高人民法院关于民事诉某证据的若干规定》第某十五条“诉某过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的 条下列财产可以抵某： …… （三）抵某人依法有权处分的国有的土地使用权、房屋和其他地上定着物； …… 4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉某 ...

原告周某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住所（略）。 委托代理人朱某某，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住所（略），系原告妻子。...

本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议如下： 一、被告云南保山糖业（集团）有限责任公司向原告昆明源延房产置换有限公司支付房屋销售 在2005年12月30日以前支付第二笔款项时一并向原告昆明源延房产置换有限公司给付。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收 ...

本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议如下： 一、被告云南保山糖业（集团）有限责任公司向原告昆明源延房产置换有限公司支付房屋销售 在2005年12月30日以前支付第二笔款项时一并向原告昆明源延房产置换有限公司给付。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收 ...

请求，对于原告所述的事实亦无异议。因第三人陈某将系争房屋用以与梦丹苑的房屋置换，系争房屋至今仍登记在陈某名下，只要第三人陈某同意，被告也愿意配合将 办理小产证，第三人同意将某新村的房屋过户到被告名下。 根据庭审确认的事实，本院认为：被告与第三人张某签订的购房协议在履行过程中，经原、被告及第三人张某协商 ...

沈某某。 委托代理人孙某某，该公司工作人员。 被上诉人（原审原告）上海居雅房产置换有限公司。 法定代表人唐某某，经理。 委托代理人孙某某，上海伯仲房地产经纪有限公司第十一 2006）普民三（民）初字第X号案件审理过程中，买受方钱宾、朱林霞陈述，整个房屋买卖手续，均通过伯仲十一分公司居间。 原审法院认为 ...

逾期提供证据的，视为被诉具体行政行为没有相应的证据。由此可以看出，在行政诉讼过程中，被告对其做出的具体行政行为负有提供事实依据和法律依据的举证责任。 但 至于牵引索绕入槽内150至400厘米的长度数值的选择范围，是由蚊帐高度和房屋高度决定的，属于无需创造性劳动就可以得到的数值选择范围。在认定本专利的这 ...