房屋的抵押登记因违反法律禁止性规定，应依法确认为无效。综上，请二审法院依法公正判决。 本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为：本案 为被上诉人朱某及郑州市X村信用合作联社向阳信用社办理涉案房屋抵押登记时，该套房屋被人民法院查封至期限届满，被上诉人郑州市住房保障和房地产管理局并未接到通知需 ...

异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于同年10月14日组织了听证，现已审查完毕。 异议人衡阳市X村第一、二村X组提出异议称：被法院查封的鸿昌花园第X栋门面的所有权是杨某村X组的，该门面不是浩荣房地产公司的财产；第X栋第一层门面房屋的产权是杨某村X组的，法院将 ...

进行磋商。鉴于该房地产存在法院查封、银行抵押及租赁关系，被告承诺原告支付的第一笔款项将用于支付法院执行款、抵押权人同意其出售房屋且向原告出示了承租人放弃优先购买权的 ，请求判如诉请。次日，上海市徐汇区X路X弄X号X室房地产因本案诉讼保全而被查封。 另查明，2009年3月至5月间，被告先后不下二十次往来 ...

施工合同（拖欠工程款）纠纷案件，同年8月16日对建隆公司的财产采取保全措施，查封了建隆公司位于本市老城区X组团X号楼一楼X#,3#,4#,5＃等门面房10 合同，2年后补收据，收据时间错后法院查封时间。被上诉人张ｘｘ是张ｘｘ的同乡朋友，其向一审法院确认的家庭住址与《房屋买卖合同》房号就不一致；一审书面 ...

向法院提起民事诉讼，并向法院提出财产保全申请。法院(2004)上民二初字第X号民事裁定书裁定查封了上蔡县绿 色科技开发中心所有的房屋一座及相应的土地 绿色科技开发中心及时某某合同纠纷一案中，虽然作为绿色科技开发中心的财产被法院查封，但2004年1月24日上蔡县人民政府作出的上政土(2004)X号文件已 ...

处理之后'，缺乏事实依据。2、因本案现有证据仅能证明抵押房产被法院拍卖处理而不能证明被法院查封，故原审判决适用《解释》第八十一条的规定，缺乏 拍卖该房屋所得的价款；本案现也无证据证明鸿大公司基于原房屋预售合同取得了赔偿金；因此，广州办事处请求确认对'金建国际商贸大厦第三层827平方米房产'的拍卖所得有 ...

及销售代理合同》前已办理抵押登记备案手续，在合同履行期间被法院查封，属于不能出卖的房屋；而D-118别墅是在双方解除《关于结束南航碧花园代理 元给广州市天与地广告传播有限公司、广州卓见置业有限公司。案件受理费3510元、诉讼保全费1020元，合共4530元，由广州碧花园房地产开发有限公司负担。 判后， ...

借贷纠纷，向湘乡市人民法院提出财产保全，要求查封李某某夫妇位于湘乡市城西小学内的榨油设备、库存的茶油并冻结银行存款，同时以房屋作财产担保。湘乡市人民法院依据康 被告人李某某于2008年4月20日将法院查封的上述财物变卖处理。 对上述事实，公诉机关向本院提交了证人证言、法院的书证材料以及被告人供述等证据 ...

的某公司因（2007）奉民二（商）初字第X号案件被申请执行，法院查封了被告名下的系争房屋及轿车一辆，2007年9月4日，原告代某公司向奉贤 手续，将上述房屋产权过户至原告洪某名下。 本案受理费减半收取为5,850元、财产保全费3,920元，由被告王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内， ...

丈夫张全全名下的本市科教小区西区X幢X单元X室房屋一套），并提供了担保，原审法院依法采取保全措施，查封了该套房产。后案外人张全全以其与吴某某已 的书面文件，但合同履行的情况能证明，该合同的履行已被徐州市云龙区人民政府认可。 原合同对双方的权利义务作了详细的约定，能看出是经过双方充分的协商后达成的协议。 ...