且不动产登记证书是认定不动产权属的依据，故应根据本案争议房屋现在的登记状态，认定争议房屋系被继承人×某遗留的遗产。至于×某所主张为齐洪生治病所欠债务63,000 享有夫妻之间的权利。关于×某治病期间的费用问题，上诉人主张系其借款为×某治病，但×某患病后，从生活不能自理到死亡的时间短，而上诉人提供的几张 ...

、被告4人签字，且时隔两年，而包括在台湾的弟妹在内共有8位继承人，所以该协某书无效。遗产继承人应由8位继承共同协某并再签契约。 被告陈某丙辩称，本来 契约》又是设立、变更、终止民事权利义务关系的协某即合同，故原、被告应按合同法的相关规定履行《契约》。假定原、被告在继承时都要价款而不要实物，那么原、被告 ...

，章某某、陈某甲夫妇对被继承人章某资、黄某某尽了主要抚养义务。章某于1992年回大陆与被告结婚，黄某某死后的房屋遗产未作分配，由被告出租并收取 该纸条是遗嘱的主张不予采信。 关于本案的诉讼时效问题，被继承人黄某某死亡后，其继承人尚未对该房屋进行分割，对该房屋处于共同共有的状态，在共同共有的期间，各共有 ...

第五条、第十条、第十三条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第58条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决 某称徐某林仅享有该房屋六分之一的产权，没有事实根据，本院不予采信。根据继承法的相关规定，徐某某和李某依法对被继承人徐某林遗产（本案诉争的房产） ...

种情形规定，被代理人的继承人均予以承认的。三原告均为张凤梅遗产的法定继承人。三原告均不认可在张凤梅死亡后杨爱梅的代理行为。杨爱梅的行为亦不符合第四种 某丙要求撤销被告为佟某丁颁发郑房权证字第x号房屋所有权证的诉讼请求，本院不予支持。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定， ...

。第二条规定，继承从被继承人死亡时开始。第二十六条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的 通过诉讼或其他法律途径解决过肖某海原有房屋的继承问题，根据“自继承开始之日起，超过二十年的，不得再提起诉讼”的相关法律规定，上诉人至1989年9月之后， ...

，故吴某、林某、莫某三人应均等继承被继承人的遗产。 一、本案讼争房屋如何继承问题。本案讼争的房屋经法院委托有资质的鉴定机构进行评估鉴定，各方当事人对鉴定 发三个月的工资，合计26108.94元，因是在被继承人死亡之后发放，故不属于被继承人的遗产，但在分配时可以参照遗产处理的原则进行，即由吴某、林某、莫 ...

出嫁。 本院认为，本案是一起借款人生前向出借人借款，借款人死亡后，出借人要求借款人的遗产继承人在继承借款人遗产的范围内偿还出借人借款的民间借贷纠纷案件。处理本案 继承法》第三十三条第一款，最高人民法院印发的《关于人民法院审理借贷案件若干问题的意见》第十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

起诉要求继承谢世荣的三间房屋、承包土地及山林。谈某甲再次以超过诉讼时效抗辩。 原审法院认为：继承从被继承人死亡时开始。被继承人于2004年7月9日 过相应的请求，原审判决依据诉讼时效相关法律规定驳回其诉讼请求并无不当;关于上诉人提出的程序错误的理由，在被继承人死亡后，其遗产实际由被上诉人占有并使用，石 ...

，但房屋折价款应由郑某金、黄配英的合法继承人共同负担。在讼争屋的实际分割问题上考虑各继承人对房屋使用、居住现状和实际需要等多方面情况，从有利于生产和生活 的租金收益中扣除。原审原告郑某己自己经营使用该店面期间，没有租金收益，不宜作为遗产进行析分。由于原审原告郑某己至今仍在收取租金，在本判决生效之前，该 ...