的违法违章建筑，在鸿德发房地产开发有限公司违法违章建房时，不与我们签订相邻间距协议，我们曾阻止施工方违法施工行为，并向有关职能部门举报，由于职能部门行政不 X号楼未办理规划审批手续。2008年市政府为解决市防洪堤工程被拆迁人的房屋安置问题，将鸿德发房地产开发有限公司建设的湘江城X号楼低价购买作为安置房 ...
//www.110.com/panli/panli_296129.html-了解详情
的违法违章建筑，在鸿德发房地产开发有限公司违法违章建房时，不与我们签订相邻间距协议，我们曾阻止施工方违法施工行为，并向有关职能部门举报，由于职能部门行政不 X号楼未办理规划审批手续。2008年市政府为解决市防洪堤工程被拆迁人的房屋安置问题，将鸿德发房地产开发有限公司建设的湘江城X号楼低价购买作为安置房 ...
//www.110.com/panli/panli_296108.html-了解详情
鉴定中心提出《增加诉讼请求和申请补充鉴定的代理意见书》， 上述事实，有房屋所有权证一份、《规划设计方案审定通知单》审查记录一份、沈阳市计划委员会投资 依据,本案不应适用《城市居住区规划设计规范》而应适用《沈阳市生活居住建筑间距规定》。 被上诉人沈阳工业大学辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求 ...
//www.110.com/panli/panli_262983.html-了解详情
及鉴定费用。 在一审法院审理期间，就三幢“沈阳工业大学博士楼”是否挡光问题,王某某提供了一份2002年8月21日沈阳市规划和国土资源局铁西分局 原审法院及沈阳市中级人民法院诉讼证据鉴定中心提出《重新鉴定申请》。 上述事实，有房屋所有权证一份、《规划设计方案审定通知单》审查记录一份、沈阳市计划委员会投资 ...
//www.110.com/panli/panli_262982.html-了解详情
大学教授，住（略）。 上诉人马某某与被上诉人沈阳工业大学、被上诉人辽宁金鹏房屋开发有限公司因相邻关系纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2003）沈铁西民二房 及鉴定费用。 在一审法院审理期间，就三幢“沈阳工业大学博士楼”是否挡光问题,马某某提供了一份2002年8月21日沈阳市规划和国土资源局铁西分局 ...
//www.110.com/panli/panli_262688.html-了解详情
鉴定中心提出《增加诉讼请求和申请补充鉴定的代理意见书》。 上述事实，有房屋所有权证一份、《规划设计方案审定通知单》审查记录一份、沈阳市计划委员会投资 依据,本案不应适用《城市居住区规划设计规范》而应适用《沈阳市生活居住建筑间距规定》。 被上诉人沈阳工业大学辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求 ...
//www.110.com/panli/panli_262492.html-了解详情
大学教授，住（略）。 上诉人马某某与被上诉人沈阳工业大学、被上诉人辽宁金鹏房屋开发有限公司因相邻关系纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2003）沈铁西民二房 及鉴定费用。 在一审法院审理期间，就三幢“沈阳工业大学博士楼”是否挡光问题,马某某提供了一份2002年8月21日沈阳市规划和国土资源局铁西分局 ...
//www.110.com/panli/panli_65777.html-了解详情
鉴定中心提出《增加诉讼请求和申请补充鉴定的代理意见书》， 上述事实，有房屋所有权证一份、《规划设计方案审定通知单》审查记录一份、沈阳市计划委员会投资 依据,本案不应适用《城市居住区规划设计规范》而应适用《沈阳市生活居住建筑间距规定》。 被上诉人沈阳工业大学辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求 ...
//www.110.com/panli/panli_65757.html-了解详情
X号楼X层因落水管道冻结导致雪水倒灌，那么X层以下的房屋也应有雨水倒灌，但时至今日也没有其他业主提出过此问题。从原告提交的照片来看，不能证明该组照片上显示的 漏水及楼下财产受损；对第三组证据有异议，认为原告与王XX达成赔偿协议的时间距事发时间长达一年半，赔偿协议和收款条不具有真实性；对第四组证据有异议 ...
//www.110.com/panli/panli_15729724.html-了解详情
成立的事实要件，对此不应当认定该协议有效，也不应以此协议作为双方买卖房屋的价款依据。关于已付款问题，金属材料公司实收蒋某某、石某x元，并为其出具了收条， 购房款x元。金属材料公司提交的记账凭证虽是金属材料公司单方制作，但收据显示的制作时间距今已达五年之久，蒋某某、石某夫妇也未对其真实性提出鉴定申请，该 ...
//www.110.com/panli/panli_216473.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务