经法庭公开举证、质证，现综合评述如下：庭审中被告人王某某提出他没有用铁棍打人及被害人的伤势没有这么重、申请重新鉴定的意见，本院认为，被告人何某丙 证明书、住院病历、检查报告单等证据能够相互印证，应予以采信；附带民事诉讼原告人袁某甲宜春市紧急救援中心收费收据及收费清单，南昌大学第二附属医院门诊收据及门诊 ...

门前有2拨人打架，被打的这个人我面熟，只知道是天元奥特公司某职工，打人的一方有六七个人，除了在杨宋庄大槐树路口那边开大排档、腿有点瘸的男子外， 张某甲对上述事实均供认不讳。 本院认为，被告人司某无视国法，故意伤害他人身体，且致人死亡，其行为已触犯我国刑律，构成故意伤害罪；被告人段某某、张某甲无视国法， ...

在见证人的见证下，王某甲指认出北京市延庆县X镇X村河北X号院门前是打人的现场，拦河闸大桥上是抛弃作案工具镐把的地点。 57、北京市公安局预审处出具的 均缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。 对于被告人王某甲所提其未用镐把打被害人头部的辩解及其辩护人提出的没有确凿的证据可以证明被害人死亡是由于被告人王某甲 ...

犯妨害公务罪提出异议及辩解意见为：我没有妨害公务。检察院的指控与事实不符，我没有打警察，而且我当天去派出所时我是自首。我在2007年因为葛某某不公正执法我告 去，随你便。”接着我们对马某某依法强制传唤，在传唤过程中，马某某就喊警察打人了，接着，我就给所领导打电话汇报情况，一会所领导韩政委来，这时马某某 ...

及其辩护人常某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 北京市大兴区人民检察院指控： 被告人宋某等人于2007年11月18日零时许，在大兴区X镇X村碧玉宫门口，与 对宋某从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人吕某某关于没有拿工具，没有打人的辩解意见，根据已确认的证据，足以证实被告人吕某某持棍棒殴打被害人的事实 ...

纠集被告人邓某甲、张某乙、陈某丙以及“陶儿”、“高个子”、邓某辛、管某某等人前往西樵镇荣兴餐厅大排档帮忙打架。被告人邓某甲骑摩托车赶到现场，被告人蒋某与“陶儿” 人就在后面追打。事后有一个男子开一辆男装摩托从民强桥方向某来，把参与打人的其中两名男子搭走。 6、被告人邓某甲的供述及辨认笔录。称2005年 ...

有证人史某某指认刘某某“就是本案的组织指挥者”及证人彭某某指认刘某某是“参与打架的人”，足以认定。被告人刘某某否认他知道同案犯携带有刀具。经查，被告人李某、黄 辩护人的该辩护意见没有事实和法律依据，不予采纳。 被告人黄某某辩称他到现场后并未打人，也未拿出刀具。经查，被告人黄某某在案发现场持刀追打被害人 ...

非法持有枪支，证据不足。 被告人王某辛辩称，起诉书指控的那大中心花圃伤害案他没有打人。 被告人陈某壬对指控的伤害事实无异议。 经审理查明，(一)1999年 拿出人民币5000元，钟海山也拿出人民币6000元交给叶某甲。事后四人分赃各得人民币2000元，除支付人民币300元车费外，余款共同花费掉。 上述 ...

按理说“穷人的孩子早当家”，4被告人应当体谅父母的艰难，及早挑起生活的重担，不成某4人非但不好好学习，反而仅初中毕业就辍学。虽然有的曾短时间的做工，但由于受不了 结果承担责任。本案的引发在于被告人x某x和被害人李小兵赌球，并由其先动手打人。被告人x某x直接持刀朝被害人的身上捅刺，造成某害人被刺破心脏 ...

2、安某报案材料，证明2000年4月17日凌晨2点多，我和马某军等人打麻将，突然有4个蒙面人闯进来，用枪、刀、铁钎杆逼住，抢某 盗窃骡子4头，价值人民币8700元。 原审认为，被告人李某目无国法，结伙故意伤害他人身体，致人死亡；非法剥夺他人生命；持枪入户采取暴力、威逼等手某，劫取他人钱财数额特别巨大 ...