的前一天晚上，李某某曾带人将郭某甲打了，这是发生斗殴的前因，被告人郭某甲本来没有要打架的意思，只是在被告人李某某的挑逗下临时起意动手打人的， 郭某甲等人追砍，肘部受伤严重。李某某在被追砍过程中手持木棒的行为应当定性为正当防卫，不具有非法性，不能理解为聚众斗殴中的持械行为。3、聚众斗殴罪危害的客体要件是 ...

＂亚锋＂也打了王某拳。十几分钟后，易某某和＂亚锋＂与人在该商业街发生斗殴。斗殴中，易某X号铺面里拿出一把长约20厘米的菜刀追砍李辉世 伤害罪，应依法惩处。上诉人易某某所提其行为是自卫反抗等理由，经查，法律规定的正当防卫，是指对正在进行不法侵害的行为人采取造成其一定的人身和财产的损害的方法以防止公共利益 ...

事实，向法庭提供了被告人供述、证人证言、法医鉴定书等证据，认为被告人薛某某纠集多人持械斗殴致三人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第（四） 霍某甲对用铁耙打伤薛某某不持异议，辩称，其属正当防卫。 3、王春宝供述，证明被告人薛某某与李兴旺带来十几个小青年到徐志刚家，薛某某身上带着刀 ...

参与敲诈勒索为由否认犯罪，辩护人以不符合组织、领导黑社会性质组织罪的构成要件、聚众斗殴是正当防卫、要账系民事纠纷、没有犯罪故意、敲诈勒索未参与为由认为构不成犯罪，且王 打伤；证人李××、王××、翟××均证实跟随罗××等人到闫屯村打架；证人武××证实其在车上与一人发生摩擦后，那人领人到闫屯村将武××打伤 ...

一把匕首。案发当天，他及父亲黄某丙、弟弟黄某乙、堂哥黄某戊参与了打架。 6、证人黄某己的证言证明，2010年2月22日上午，他在武阳新农村 丙之子一伙人互相斗殴中，双方主观上都有加害对方的意图，客观上相互实施积极的殴打行为，因此被告人杨某某不存在正当防卫的主观意图，其辩护意见与客观事实及法律规定不符， ...

为，被告人林某某没参与斗殴，应判被告人林某某无罪。 被告人万某某对公诉机关指控的犯罪不持异议。 辩护人邓某某的辩护意见为，万某某行为构成正当防卫，不构成寻衅滋事罪， 在李某己家门口扔砖头以及被告人李某戊等人与之互殴。万某某这方一人被打倒在沙堆上的情况。 其实打架的原因是前天晚上(2月26日)，我们因在 ...

抢过他们的刀，后来大家都放开了。陈某某性格暴躁，经常骂人、和人打架。被告人当时没有跪在陈某某的肚子上。 5、证人刘某某的证言，证人证实 据此减轻被告人的罪责，酌情对其从轻处罚。辩护人辩称被告人是正当防卫，因本案实质是双方斗殴，被告人的行为不符合正当防卫的法定要件，故对辩护人的辩护意见不予采纳。依照《 ...

、肖草玉到了华都宾馆商量对策。刘某某、肖草玉认为应该讲得清楚，不要去打架。刘某某得知情况后，给潘某某送了一把砍刀。胡某、刘某乙、刘某丁 实施了砍伤曾某某的行为，致曾某某轻伤，明显是本案的主犯。他辩称“自己是正当防卫”的观点与本案事实不符。故谢某某的上述观点不能成立，本院不予采纳。 综上所述，公诉机关对 ...

老乡就下去和那个湖南人的弟弟吵起来，其也下去问那个湖南人的弟弟是不是想打架，并用手揪住他胸口的衣服推了他一下，那个湖南人的弟弟就随手从地上拿 在被十几人围攻的情况下才捡铁管打被害人的理由经查与事实不符。《中华人民共和国刑法》第二十条规定，正当防卫必须是对正在进行的不法侵害行为而采取的制止行为，被告人对 ...

公安局提取物证笔录证明，2005年10月17日凌晨，“110”巡警在对张某甲与廖某打架处警时，从谭某某手中提取不锈钢弹簧折叠刀一把。 9、作案工具不锈钢弹簧 及罪名成立，应追究其刑事责任。辩护人辩称被告人用刀刺伤被害人的行为属正当防卫的辩解理由，与事实、法律不符，故本院不予采纳。被告人张某甲在审理中能 ...