东开物业早己注销及本案合同权利义务己经转移给东方容和公司的事实。这种涉及主体变更的事项应属合同重要且必须的修订内容，可合同甲方既不依法事前通知我，变更 费用”。东方容和公司既然自称是东开物业的受让承继者，就应该全面接受并贯彻执行合同约定。可实际上，东方容和公司提供的服务项目和质量与合同的约定标准差距太 ...

鼎公司相继向瑞丰公司及城建公司支付项目转让款1190.8万，但瑞丰公司未能将开发主体变更为魏公元鼎公司。2003年7月1日，魏公元鼎公司与瑞丰公司签订补充 公司支付所余款项，待几方出面共同协商达成一致意见并经魏公元鼎公司同意后再予执行。 诉讼中，魏公元鼎公司还提交了一份2004年3月1日瑞丰公司与世纪 ...

彩电中心建设工程施工合同》（合同编号：鉴证233)中的乙方由辽宁省第二建筑工程公司变更为辽宁金帝第二建筑工程有限公司。（三）、从本协议生效之日起，甲方与 的，且原告亦以信函方式通知了债务人省二建，虽然执行法院未对执行案件进行主体变更，但不影响本案原告的主体资格，故三被告该抗辩理由本院不予采信。关于三 ...

： 第一组证据材料，原告组织机构代码证、原告法定代表人身份证明，拟证明原告主体资格。 第二组证据材料，中共株洲市委（2004）11、69、X号、 .31元。当日，株洲时运资产管理有限责任公司向株洲市中级人民法院提出变更申请执行主体、恢复执行的申请，2008年11月7日，株洲市中级人民法院以（1998） ...

工人文化宫承担。文化宫不服，向河南省高级人民法院提起上诉。在二审期间被申请人杜某某申请变更诉讼请求第三项即：“原告对文化宫综合楼工程享有优先受偿权或权”为文化宫与 在裁定执行信用社与宏昌公司欠款一案时，被执行主体是宏昌公司，而所执行的标的是文化宫的房产，且在执行前我已起诉本案，文化宫知道该房产存在争议 ...

家生活超市有限公司，住所地北京市丰台区X路X号X层X室。 法定代表人王某某，执行董事。 委托代理人赫某某，男，X年X月X日出生，汉族，天津华润万 的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有安徽口子酒北京公司提交的年度合同主体变更协议、债权转让协议、付款通知、快递单据，华润超市公司华润超市公司提交的 ...

；6、武汉市中级人民法院(1999)武经初字第X号民事判决书；7、武汉市中级人民法院执行费收据。 第二组是证明抵押借款合同有效并已履行的证据材料。1、国家外汇 ，无须征得债务人同意，主债务上从属的保证责任也不能消灭。况且，对于债权主体变更情况，钟某某、华信公司在客观上是应当知道的。根据本案确认的证据 ...

彩电中心建设工程施工合同》（合同编号：鉴证233)中的乙方由辽宁省第二建筑工程公司变更为辽宁金帝第二建筑工程有限公司。（三）、从本协议生效之日起，甲方与 的，且原告亦以信函方式通知了债务人省二建，虽然执行法院未对执行案件进行主体变更，但不影响本案原告的主体资格，故三被告该抗辩理由本院不予采信。关于三 ...

应予维持；原告要求赔偿经济损失没有事实证据，应予驳回。因此，依据《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第(四)项的规定， 之一。因此，被上诉人对上诉人注册登记的粤（略）货车进行两次变更登记，其执法主体适格，本院予以确认。根据国家经济贸易委员会[2001]X号《关于车辆 ...

成立，且信达贵阳办已于本案二审期间向本院提交了《诉讼主体变更申某书》，将城北支行变更为信达贵阳办，参与本案诉讼。故应认定信达贵阳办具有 按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定处理。 本案一审案件受理费按一审判决执行。二审案件受理费（略）元，由贵州省五金矿产进出口公司承担。 本判决为终审判决。 ...