损害抚慰金等共计x元，并承担本案诉讼费用。。 被告民兴公司辩称：原、被告之间系承揽合同关系而非雇佣关系，被告作为承揽合同中的定作人，对于作为承揽人的 .47元／年×5年÷5人×50%）；以上各项损失共计x.27元。被告应负80%的责任，为x.62元。关于精神损害赔偿，因原告在本次事故中亦有过错，应相应 ...

说明纤维含油过高；证据2判决书恰恰说明原告作为第三人没承担责任，座谈笔录模棱两可，书证小于检验报告的效力，证明不了是漂染所致；对证据3本身无异议 为由，拒绝支付。原告诉至我院。 本院认为，原、被告之间是一种加工承揽关系，加工承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。 ...

玻璃钢防腐工程有限公司（以下简称宏达公司）诉被告安阳县福日隆助剂有限责任公司（以下简称福日隆公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 ，共欠x元，被告拒不支付。故起诉要求被告立即偿还欠款x元，并承担本案诉讼费用。 被告福日隆公司未答辩。 经审理查明，2008年4月13日， ...

清的工程某范围内对被告广东某的债务承担连带责任的诉讼请求，本院认为，两被告之间并不存在建设工程某工合同关系，本案系承揽合同纠纷，非建设工程某工合同 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费815元，减半收取407.5元，由被告广东省某工程某公司 ...

的付款时间付款，每逾期一天，应按欠款总金额的0.3%支付违约金，以此证明原、被告之间存在承揽合同关系的事实； 2、送货单原件一张，以此证明原告交付 》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定 ...

部分该院不予支持。至于刘某甲主张韦某某和刘某乙系合伙关系，要求刘某乙承担本案责任，因韦某某和刘某乙不予认可，刘某甲无有效证据证明，故该院不予采 x元有误。 二、上诉人韦某某与被上诉人刘某甲之间不存在加工矿石粉的承揽合同关系，只是与被上诉人独资的柳江县驼山矿粉厂有。适用合同法第107条来判决，而判决结果 ...

履行期间的债务利息。 本案受理费75元，减半收取，计37.50元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的 或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人 ...

公司系科协开办。被告陈某某、翟某某以个人名义就上述合同履行货款支付作出过承诺，故要求三被告承担连带付款责任，归还欠款x元，并支付利息x元，诉讼中， 公司的具体要求加工集装箱，民意公司接受成品并支付报酬，双方形成承揽合同中的定做合同法律关系。该合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，因此该合同应 ...

人认为西安绿华顺天装饰工程有限公司与陕西省第十一建筑工程公司所签订的《塑钢门窗制安合同书》为加工承揽合同，西安绿华顺天装饰工程有限公司并未按加工承揽合同 书面异议。本案异议人陕西福源置业有限公司是（2009）阎民一初字第X号民事判决书规定的承担连带责任的义务给付人，陕西福源置业有限公司向法院提出的执行 ...

该工程涉及三方两个法律关系，金辉公司与航空港总公司之间的关系，本案双方当事人之间就工程屋面板部分的承揽合同关系；（2）华都宝拉公司从未向航空港总公司报验 未验收的情况下，交给金辉公司并投入使用，亦负有一定的责任。故虽然现在没有工程验收记录，但应当认定华都宝拉公司已完成了屋面安装工程。航空港总公司应给付 ...