年9月29日向济源市人民法院提起诉讼，请求依法确认商贸总公司、饮食服务分公司解除合同的行为无效。济源市人民法院于2009年12月25日作出（2009）济民二初字 充分说明饮食服务分公司违约在先，另是否自行维修是承租人的权利，一审判决用刘某甲的权利抵消了饮食服务分公司的义务，明显属适用法律错误。2、一审 ...

盖××的通话录音各1份，证明被告在拍卖原告承租的房屋时并未履行法律规定的通知义务，剥夺了原告优先购买权的行使权利；3、王×卿委托书一份及身份证复印件一 案，原、被告均没有提供房屋租赁合同，但被告对原告提交的租金收据无异议，可见被告是承认原告承租人的地位。由于双方未采用书面形式约定租赁期限，应视为不定期 ...

明某退出该合同，不再据该合同享有对所租赁门面的使用权，也不承担支付租金的义务，该合同中作为承租人的权利义务由周、李二人承受。 关于焦点二， 应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项的规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费680元，其他诉讼费300元， ...

中国农业银行股份有限公司驻马店市分行职员。 原告李某与被告中国农业银行股份有限公司汝南县支行承租人优先购买权纠纷一案，原告于2011年5月23日向本院提起诉讼，本院于 的上级机关对该房屋有处置要求时，甲方有随时终止合同的权利，未经甲方同意，承租人不得转租或改变租赁物用途等。合同签订后，该房屋一直由李某 ...

公司也不存在房屋租赁合同关系。法律规定的优先购买权是房屋承租人依法享有的权利，承租人与出租人之间必须有房屋租赁合同的法律关系，除此之外，对房屋不论采用 均没有规定房屋利用人在房屋发生转让时享有优先购买权。并且，双方诉争的房屋系罗山县供销社零售公司于2001年因无力缴纳职工养老保险金，以40.56万元抵 ...

义务是提供租赁物，并负责租赁物的修理和支付司机的工资，使承租人能够正常使用租赁物，我方的权利是收取租赁费。承租人的权利是占有、使用租赁物并取得 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判长连维胜 审判员胡景平 审判员贾朝东 ...

法律不当，应予改判。林某某答辩称，被上诉人承租房屋居住已十多年，农村集体房屋的出租无须办理登记，仅村民同意即可，故租赁关系有效。被上诉人于通知开会时，因 但于广播后依约交付购房定金，无理由说放弃购买权。优先权是法律赋予承租人的权利，上诉人违反法律规定故应承担民事责任。原审认定事实清楚判决正确。王某某未 ...

公司辩称,本被告与五原告不存在租赁关系,资产公司只与毛巾厂存在租赁关系,即使毛巾厂有转租行为,五原告作为次承租人也不能取得优先购买权;资产公司是将房屋整体出卖,而五原告只是各自承租了其中的一部分；原告提供的部分合同是经过篡改的,不能反映真实的权利义务状况;原告与第三人因 ...

银河大酒店可以依据该租赁合同向被告提起诉讼，具有诉讼主体资格，并应承担该租赁合同承租人的权利和义务。原告是以被告违反合同约定多收原告电费为由提起 银河大酒店有限公司向湖南省株洲市天元区人民法院起诉，认为湖南株洲天元建材电器大市场执行的电价标准没有法律依据、也违背诚实信用、公平合法原则，在2006年5月 ...

王2X送达的，从侧面印证了信用社已送达通知到位，原告不去竟拍，丧失了权利，录音系偷录不合法。信用社是整体拍卖，只与刘胜利发生合同关系，原告用两间 一案，原、被告均没有提供房屋租赁合同，但被告对原告提交的租金收据无异议，可以确定被告是承认原告承租人的地位。由于双方未采用书面形式约定租赁期限，应视为不定期 ...