，该厂办公室副主任。 委托代理人武忠民，嵩县白云律师事务所律师。 上诉人曹某某因为担保纠纷不服嵩县人民法院(1997)嵩经初字第X号经济判决，向本院提起上诉，本院依法 被告支付某告。 曹某某上诉称，我们双方实际是一种质押担保，质押物不到位，该担保合同无效。中药三厂答辩称，我们双方约定由上诉人提供20万 ...

四日将其原注册登记时的150万元注册资金变更为1500万元。 原判认为，双方借款合同有效。新华银公司应承担逾期还款的违约责任。融资租赁公司营业部已过经营期限， 以后因其被撤销亦未继续办理登记手续，故该担保合同无效。兴华支行未认真审核担保人的资格，致使担保无效负有主要责任。融资公司营业部已过经营期限，且 ...

债务，致使贷款不能及时收回，对此应承担一定责任。关于保证人是否就300万元贷款进行担保问题，根据双方当事人陈述，梁某证言以及现有的书面证据，贷款人与担保人未就 对象。福彩中心答辩辩：原审认定事实清楚，判决客观、公正；原审认定担保合同无效适用法律正确。 本院经审理认为：商行亲贤北街支行与巍伟公司签订的 ...

1952年出生。 被告：彭某，男，1961年出生。 第三人：河南清大华行投资担保有限公司。住所地，濮阳市X路X路南。 法定代表人：佘某，经理。 委托代理人： 请求确认被告彭某以原告名义与被告邵某戏签订的借款担保合同无效。 被告邵某辩称：本案借款担保合同有效，应驳回原告诉讼请求。 被告彭某未作答辩。 第 ...

及行政法规的强制性规定，合法有效。徐庄煤矿主张“因借款合同虚构借款用途，骗取担保人提供担保，故担保合同无效”及“徐庄煤矿于1999年4月21日签收的《 债权进行催收引起本案诉讼时效的中断。信鑫公司要求徐庄煤矿承担借款400万元担保责任，其中x.1元的诉讼请求成立，本院予以支持；其他诉讼请求因没有事实和 ...

原告要求二被告连带偿还借款x元的诉讼请求，本院不予支持。致使本案借款担保合同无效，原被告均存在过错，应承担相应的责任。根据有关法律规定，被告郑州锐锋 某某应在被告郑州锐锋研磨材料有限公司不能清偿部分范围内承担三分之一的担保责任。 二、驳回原告河南省江河机器制造有限公司要求被告郑州锐锋研磨材料有限公司和 ...

，工行信托公司与新风公司、惠州市东平经济开发总公司(以下简称东平公司)签订了委托贷款合同。约定：工行信托公司向新风公司发放代理委托贷款720万元，月息84‰，工行 半岛公司辩解借款主体虚假，受骗上当情况下所作的违背真实意思的担保，要求确认借款担保合同无效，不承担保证责任及将金墅公司列为第一被告等主张因 ...

工程公司与被上诉人办理了以贷还贷手续，以上五次贷款手续均由山西省地方铁路局担保。一九九七年十二月，贷款到期后，被上诉人多次向山西省铁路工程公司催收无果，二 应无效；二、两被上诉人相互串通，蒙蔽上诉人签订的担保合同无效。开庭中上诉人提到担保合同超时限问题。 本院审理认为，原审法院认定原审原告与原审被告及 ...

、原告锦州城市合作银行与被告锦州市第一建筑工程公司下属的松坡路物资经销处签订的担保合同无效；二、被告义县宜州白云灰厂偿还原告借款15万元，利息（略）.75 、原审被告对原审判决认定的事实均无异议。 本院确认的上述事实，有借款担保合同书、工商行政管理局关于企业申请营业登记书、当事人陈某笔录载卷为凭。这些 ...

：原被告贷款过程存在严重的借贷双方恶意串通，以合法形式掩盖非法目的行为，贷款合同及担保合同无效。具体存在有几个方面，一是不经担保人当面认可，信用社将款贷 及认为原告对被告李某某个人信誉审查不严、借款程序不当等理由，并不影响保证借款合同的效力，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《 ...