。 宣判后,黄伟不服,提出上诉,其上诉理由是:一、上诉人系由被上诉人招聘进入公司,然后由被上诉人安排到公司门店从事销售工作。二、上诉人的工资一直由 司法鉴定所鉴定意见书认为,《工资证明》上的印鉴与一审被告委托律师的《授权委托书》上的印鉴不相符,但本次鉴定所选取的参照物并非被上诉人在工商局备案的印鉴,且 ...
//www.110.com/panli/panli_33108568.html-
了解详情
发布虚假药品广告的行为进行查处,是法律赋予的法定职责。侯某某作为畅神公司的招聘员工,经畅神公司授权为湖北省江汉平原地区的“蝎毒康”总代理,负责该地区“蝎毒康”的 代理行为,畅神公司是否应当承担相应的责任的问题。本院认为,畅神公司对本案涉及到的两份授权委托书的真实性及内容均予以认可。从该两份授权委托书的 ...
//www.110.com/panli/panli_21772605.html-
了解详情
船东的法定信息和是为该船东工作的充分证据;“船舶代理协议”明显不是“招聘劳动者代理协议”,该“船舶代理协议”是否真实、协议的甲方是否存在等多处关键 公司的代理人直接代为上诉不当,应由当事人本人上诉,对此本院认为原审的授权委托书当中明确标明了代为“上诉”的授权,此种授权系当事人诉讼权利的自由处分,不违背 ...
//www.110.com/panli/panli_17774498.html-
了解详情
发布虚假药品广告的行为进行查处,是法律赋予的法定职责。侯某某作为畅神公司的招聘员工,经畅神公司授权为湖北省江汉平原地区的“蝎毒康”总代理,负责该地区“蝎毒康”的 代理行为,畅神公司是否应当承担相应的责任的问题。本院认为,畅神公司对本案涉及到的两份授权委托书的真实性及内容均予以认可。从该两份授权委托书的 ...
//www.110.com/panli/panli_11336161.html-
了解详情
终结。 原审法院认为,作为公民应依法行使其诉讼权利,原告的委托代理人提交的授权委托书并不是原告本人的委托,原告委托代理人未经原告委托无权代行诉讼,故本案的原告 查明,1996年12月上诉人金某某与被上诉人特安公司签订了一份《出租汽车招聘承租合同》,约定,上诉人承租被上诉人的捷达车一辆,上诉人向被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_262709.html-
了解详情
李某某提供了被告开发中心的委托书、授权委托书,职业介绍许可证,两份文件复印件,以此证明被告开发中心为合法的中介机构,并委托栗巧荣在内黄某理中介业务。李某某为栗巧荣招聘的业务员。被告李某某未提供出将所收原告的中介费1150元交给栗巧荣或被告开发中心的证据。被告潘 ...
//www.110.com/panli/panli_260608.html-
了解详情
为2005年8月29日至2025年11月26日。被告公司成立后,原告经过招聘进入被告公司,被安排在公司财务部工作,与被告建立劳动合同关系。2008年3月 的工资付清,并于当日以被告及其本人的名义向被告公司的法律顾问尹某某出具委托书,委托尹某某全权处理公司劳务方面的相关事宜。2008年11月18日,罗 ...
//www.110.com/panli/panli_223652.html-
了解详情
为2005年8月29日至2025年11月26日。被告公司成立后,原告经过招聘进入被告公司,被安排在公司装配部工作,与被告建立劳动合同关系。2008年3 的工资付清,并于当日以被告及其本人的名义向被告公司的法律顾问尹某某出具委托书,委托尹某某全权处理公司劳务方面的相关事宜。2008年11月18日,罗某某 ...
//www.110.com/panli/panli_195720.html-
了解详情
现已审理终结。 原告诚信万福诉称:被告王某甲于2005年初经朋友介绍被原告招聘为其销售、送酒业务员,从事该工作长达半年之久,掌握了原告的 投资人设立了个人独资企业祥达中心。2006年3月31日,通化市特产葡萄酒厂出具了委托书:通化市特产葡萄酒厂为了扩大企业销售,增加企业效益,经研究决定祥达中心为我厂法 ...
//www.110.com/panli/panli_121593.html-
了解详情
终结。 原审法院认为,作为公民应依法行使其诉讼权利,原告的委托代理人提交的授权委托书并不是原告本人的委托,原告委托代理人未经原告委托无权代行诉讼,故本案的原告 查明,1996年12月上诉人金某某与被上诉人特安公司签订了一份《出租汽车招聘承租合同》,约定,上诉人承租被上诉人的捷达车一辆,上诉人向被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_66290.html-
了解详情