，有当事人陈述，判决书等在案为凭，并经质证。 原审法院认为：已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证。郭某丙持有的土地使用证合法有效 ，档案材料优于证人证言。1985年的补偿协议的证明效力高于证人证言，该补偿协议可以证明1982年5月《国家建设征用土地条例》公布前，大郭某医站在使用 ...

人民法院于2010年11月5日作出民事裁定：撤销（2009）新民商初字第X号民事判决书,将案件发回重审。2011年4月19日，南阳市中级人民法院以（2011）南中民 是买卖合同；原告提供的其他证据都是虚假的。王某某的证言不真实。中级法院的庭审笔录可以说明钥匙不是我给的。 第三人闫某甲、闫某乙、闫某乙 ...

1日、9月9日停电半日，原一、二审法院认定停水停电连续2天没有施工日期有76天，所以双玉公司可以顺延工期76天，属于认定事实错误；4、原关于 二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市 ...

中国银行徐州分行在开立帐户和发放贷款过程中是否存在过错。 双方当事人在二审期间均未提供新证据。 本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为，2007年3月 。刘某主张中国银行徐州分行在开立存款帐户和还款帐户时没有尽到谨慎义务,导致卖房人刘某和曹月英未能取得刘某在银行的借款24万元。本院认为,刘 ...

四至能证明房管所卖了被告的白地的事情。 对原告提供的六份证据，被告称不知情，请法院审查，本院经审查后认为，这些证据来源合法、内容真实，可以作为定案的 ，暂由原告垫付，于本判决生效十日内支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省 ...

。二、黄某丁、张某甲于本判决书发生法律效力之日起十五日内协助姜某某、黄某丙办理房屋产权变更手续。 张某甲不服原审法院判决，提起上诉称：争议房屋是黄 未征得张某甲的同意。黄某丙、姜某某能否合法取得争议房屋的产权关键在于其是否属于善意取得。 最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第89条规定， ...

。综上，我们拍摄所用剧本与俞某某创作的剧本并无关系，俞某某无权主张权利，请求法院驳回俞某某的诉讼请求。 庭审期间，双方当事人进行了举证和质证，并对证人邓锦雄 某负担二十五元（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，于上诉 ...

电影院以南，原水渠以北约合0.7亩的土地由原告承包，原告持有承包合同。约定在承包地上可以安排原告1981年的宅地批示，如原告不愿意，以后安排优先。 决定书。 案件受理费50元，由被告林州市X镇人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交 ...

，原告诉讼请求没有法律依据，请求法院不予支持。三、原告如认为息县农行处理该房产侵害了其合法权益，可以根据相关法律规定，先进行民事诉讼撤销息县农行卖房协议，再进行行政诉讼较为合适。 第三人述称：本案所诉房产证是2009年4月申请办理的，所依据的是我持有的国有土地使用证，并向息县 ...

已经付款，出于对刘某的信任，并且有2087.56吨煤款尚未付给刘某、孙××，可以作为抵押。(刘某、孙××在2006年11月14日之前已经往我矿送煤1064.28吨， 刘某等是否侵占天安九矿的财产与本案不是同一法律关系，是否涉嫌侵占罪不属法院的民事受案范围。综上，原某判决认定基本事实清楚，证据充分，但二 ...