证据证明长沙面粉公司伪造和参与伪造公章。因此，原审判决认定长沙面粉公司未核实法人授权委托书真伪，有明显过错不当。河南省饲料公司将1000万元资金汇入后，长沙面粉公司 长沙面粉公司有一定过错。河南省饲料公司委托王亚民进行期货操作，却未明确其授权范围，且在王亚民聘期届满后，未尽注意义务，告知长沙面粉公司， ...

的代理人签字并加盖公章后生效。 原审法院另查明：1、天昱公司董事长邹某某曾授权原公司财务部长王伟于1998年7月1日至1999年12月30日代表本 昱公司的职务行为，其应具有代理权，签订保证某同时，天昱公司向我方提供的授权委托书虽然是复印件，但同时其还提供了天昱公司的经济情况表、营业执照、开户情况表和 ...

恢复诉讼。 原审认为：原、被告双方签订的《协议书》及2006年4月26日《委托书》系双方真实意思的表示，合法有效应受法律保护，该院予以确认。受托人完成 审理查明以下事实：上诉人吕梁运销站与被上诉人刘某于2006年4月4日签订授权委托书及销售代理协议，约定由刘某代理被上诉人开展在湘钢的洗精煤销售业务，刘 ...

甲、郑某的身份证和黄某、温某乙的户口登记本)、民事法律援助中心公函、授权委托书及相关证据材料、缓交诉讼费申请书、村委会出具的困难证明等材料。上杭县人民法院于 本案的争议焦点为：1、原审中张某丙光律师是否得到黄某、郑某的授权委托2、原审的民事调解是否符合法律规定，程序是否合法 再审认为，1、上杭县法律 ...

且一直由被告与家人居住。2009年4月29日原告王某甲为被告王某乙出具了授权委某，委某被告全权处理该房屋出卖事宜。2010年9月8日，被告将房屋出卖 无效，本院依法应予支持。被告及第三人均认为，原告向被告出具了委某被告全权处理房屋的授权委某，被告已取得该房屋完全处分权，但原告对该委某不予认可，且庭审中 ...

方案过程中，被告农行委托资产经营部向原告递交书面报告及此前出具给第三人的授权委托书，原告基于被告农行委托资产经营部所提供的前述材料，将株洲中院确认的x元 后果，应由被告农行株洲分行承担。而被告农行委托资产经营部向原告提供的材料明确授权第三人领取款项，由此足以确认第三人有权代理被告农行株洲分行受领款项， ...

某”二字。 上述事实有保险单、定损报告、包修协议、保险赔款计算书、领取赔款授权书、授权委托书、存款支取凭证、证人证言和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：本案争议的 。因此，不能认定王某委托他人代其领取保险金，永诚保险公司向未经王某授权的案外人支付某险金的行为，不能免除永诚保险公司在本案保险合同项下对 ...

为GGV-YF(1)-2004-117的著作权许可使用合同补充协议并进行财务结算等，该份授权委托书注明出具地点为北京。2004年8月23日，李军代表《词典》全体 恒公司并未举证证明其将《词典》上述条目转化为电子版用于生产电子词典具有合法授权，其上述行为已侵犯了金远见公司所享有的将《词典》转化为电子版 ...

未收取使用费，以后每年的使用费也不会超过2万元。同时允许黑马大观园公司再授权第三方有偿使用“稻香村”商标，但必须保证食品质量。 2006年苏州稻香村公司 村公司的年检报告、苏州稻香村公司委托王某的授权委托书、苏州稻香村公司委托侯某某的授权委托书中“苏州稻香村食品工业有限公司”印章是否同一以及2005年 ...