应通过友好协商解决，如果协商不能解决，应提交中国国际经济贸易仲裁委员会，根据该会的仲裁程序进行仲裁，仲裁裁决是终局的，对双方都有约束力。 合营 该“股份转让合同”应确认为无效合同。对申请人基于“股份转让合同”有效而提出的仲裁请求，仲裁庭不予支持。 由于该“股份转让合同”是无效合同，根据《中华人民共和国 ...

双方协商不能解决时，此争执应提交中国国际经济贸易仲裁委员会，按照该仲裁委员会程序进行仲裁，地点在中国北京，仲裁委员会的裁决为终局裁决，对双方均有 付款义务，并且无须对申请人至今未收到合同余款承担责任。 （四）关于申请人的仲裁请求 综上所述，申请人要求被申请人支付所欠货款人民币（略）元的请求，仲裁庭不予 ...

，双方应通过友好协商解决。如果协商不能解决，应提交中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会，根据该会仲裁规则仲裁，裁决是终局的，对双方都有约束力。 份“商标使用许可合同”，以合资公司的名义对外谎称合资公司享有××商标的服装系列于中国境内的独家经营权、销售权，所谓“伪造”之说，在合资公司诉××投资公司、深圳 ...

，双方应通过友好协商解决。如果协商不能解决，应提交中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会，根据该会仲裁规则仲裁，裁决是终局的，对双方都有约束力。 份“商标使用许可合同”，以合资公司的名义对外谎称合资公司享有××商标的服装系列于中国境内的独家经营权、销售权，所谓“伪造”之说，在合资公司诉××投资公司、深圳 ...

称第二申请人）于1998年11月4日提交的仲裁申请书，依据《中华人民共和国仲裁法》和《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（1998年5月10日起 移接手续。 1993年7月27日，××市B区水利电力发展总公司致函××市××贸易公司，该函称：根据××县撤县建区，原××县政府财产划分规定“××县××果场 ...

称第二申请人）于1998年11月4日提交的仲裁申请书，依据《中华人民共和国仲裁法》和《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（1998年5月10日起 移接手续。 1993年7月27日，××市B区水利电力发展总公司致函××市××贸易公司，该函称：根据××县撤县建区，原××县政府财产划分规定“××县××果场 ...

（1992）第××号］中的仲裁条款，以及申请人于1997年5月27日提交的“仲裁申请书”，依据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（1995年10月 。上述仲裁员和首席仲裁员于1997年9月26日组成仲裁庭审理本案。 被申请人提交了答辩书及证据材料。 仲裁庭商深圳分会秘书处，决定于1997年12月9 ...

深圳分会(下称深圳分会)根据申请人××国际有限公司提交的仲裁申请书，以及《中华人民共和国仲裁法》和《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(1998年5月10日起施行 “贷款合同”中，虽无适用法律的规定，但根据国际私法和《中华人民共和国涉外经济合同法》第5条第1款规定的“最密切联系的原则”，该合同签订地 ...

售货合同中的仲裁条款及申请人提交的书面仲裁申请，于1999年3月10日受理了关于前述合同争议的仲裁案。 根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(1998 ，被申请人亦应按此约定支付。 (六)本案仲裁费全部由被申请人负担。根据仲裁规则第59条的规定，被申请人应补偿申请人为办理本案而支付的律师费人民币 ...

月9日，由申请人选定的仲裁员××，被申请人未按期选定由仲裁委员会主任根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(1998年5月10日起施行本，以下简称《 均反映各批货物都存在不同程度的质量问题，而被申请人将有关货物(或样品)提交ITS进行检验后，均按合同约定及时提出质量异议。证据显示，申请人未按合同 ...