辩称：A区项目销售尚未完成，所以支付A区部分的超额分成代理费的条件尚未成就，B区X号楼的超额分成代理费给付条件已成就。A区即使超额分成代理费给付条件已成就 没有经验。故本案超额分成条款不具备构成显失公平的主观及客观要件。二、撤销权行使期限早已超过，八大处公司的撤销权已经丧失。显失公平是指订立合同时显失 ...

；讼争房产已竣工验收，已可办证，上诉人主张合同终止的条件已消灭。 经审查：三方当事人对原审判决认定的事实部分并无异议，故本院予以确认。 本院认为：本案争议 若干问题的解释》第十五条第二款规定：法律没有规定或者当事人没有约定，经对方当事人催告后，解除权行使的合理期限为三个月。对方当事人没有催告的，解除 ...

；讼争房产已竣工验收，已可办证，上诉人主张合同终止的条件已消灭。 经审查：三方当事人对原审判决认定的事实部分并无异议，故本院予以确认。 本院认为：本案争议 若干问题的解释》第十五条第二款规定：法律没有规定或者当事人没有约定，经对方当事人催告后，解除权行使的合理期限为三个月。对方当事人没有催告的，解除 ...

；讼争房产已竣工验收，已可办证，上诉人主张合同终止的条件已消灭。 经审查：三方当事人对原审判决认定的事实部分并无异议，故本院予以确认。 本院认为：本案争议 若干问题的解释》第十五条第二款规定：法律没有规定或者当事人没有约定，经对方当事人催告后，解除权行使的合理期限为三个月。对方当事人没有催告的，解除 ...

；讼争房产已竣工验收，已可办证，上诉人主张合同终止的条件已消灭。 经审查：三方当事人对原审判决认定的事实部分并无异议，故本院予以确认。 本院认为：本案争议 若干问题的解释》第十五条第二款规定：法律没有规定或者当事人没有约定，经对方当事人催告后，解除权行使的合理期限为三个月。对方当事人没有催告的，解除 ...

权终止协议，不退还甲方已支付款项。”这是对合同解除权行使条件和协议解除后对已付款项处理办法的约定。据此，应驳回被上诉人要求返还已付技术转让费的 被上诉人“预期违约”行为所行使的合同解除权。因此，上诉人的行为不构成“预期违约”。 综上，一审判决部分事实认定错误，适用法律根本错误，请求撤销一审判决，支持 ...

2008年4月28日浦之威公司应当向宝利达公司付清股权转让款。故请求二审法院撤销一审判决第一项；判令浦之威公司向宝利达公司支付人民币600万元股权转让款及 根据《股权转让合同》第二条和第六条的约定，虽然浦之威公司在四种条件下享有解除合同的权利，但因没有约定合同解除权行使的期限，故浦之威公司的合同解除权 ...

原审受理并不违反法律规定，但判决认定事实不清，证据不足，处理结果欠妥，应予纠正。张某甲、左某乙行使代位权的条件不成就，其诉讼请求应予以驳回。本院于2005年9月19日作出（2005）豫法民一终字第X号民事判决：一、撤销驻马店市中级人民法院（2005）驻民二初字第X号民事 ...

条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。”的规定，股东依照目前公司法的规定可以自决议作出之日起60日内请人民法院撤销 考量，故上诉人名流置业集团股份有限公司主张以自知道或者应当知道撤销事由之日作为撤销权行使期间的起算时点于法无据，本院不予支持。 关于焦点三，法定 ...

股权转让协议第三条第1款约定：良友公司同意根据本合同所约定的条件以900万元作为转让款，收购平远公司90%的股权；张某甲、尹某某同意以上述条件转让平 公司应当在2006年9月29日给付股权转让款，其不给付的理由就是因为知道河北项目存在问题。所以，撤销权行使期限应当从2006年9月29日起算。综上，请求 ...