）项规定：“有下列情形之一的，由有关人民政府土地行政主管部门报经原批准用地的人民政府或者有批准权的人民政府批准，可以收回国有土地使用权：（一）为公共利益需要 的”，根据该项规定，确山县人民政府享有收回国有土地使用权的法定职权。１９９５年，确山县建设确正公路城关段改道工程时，征收了夏庄村X组２４.９７亩 ...

的起诉。 上述证据经庭审质证，本院确认被告提交的证据1、2、4、5，证明收回土地使用权系政府行政行为，经过政府办公会议讨论通过，对其真实性本院 和城市规划进行旧城区改建，需要调整使用土地，收回国有土地使用权的，对土地使用权人应当给予适当补偿。被告收回原告85.12平方米土地未进行补偿，违反上述法律规定 ...

法律保护，没有任何法律法规规定可以收回公民的土地使用权。虽然《中华人民共和国土地管理法》有收回国有土地使用权的规定，但该规定针对的是单位而非公民。《确定土地 2002年1月施行的《规章制定程序条例》进行立项公布，因此属规章以下的规范性文件，不能作为收回公民土地使用权的根据，被诉具体行政行为以《确定土地 ...

适用法律法规正确，程序合法。张某某认为彭州国土局的具体行政行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十八条第（二）项关于城市改建收回国有土地规定的 的情形作了明确规定，彭州国土局作出X号通知不符合收回国有土地使用权的法定事由。原审判决适用法律错误，请求二审法院依法改判。 被上诉人彭州国土局辩称：1、张 ...

X号行政复议决定书；6被告三府办[2003]X号《关于河东港门下村旧城改造拆迁安置有关问题的通知》；7三亚市国土资源局关于依法收回国有土地使用权的事 取代土地使用权取得的实质要件的决定性地位，更不能因其未办变更登记而否定人民法院生效裁定的效力。本案中上述土地使用权属的变更登记属于人民法院强制执行程序中 ...

写上“情况属实”并加盖公章，是其在职权范围内行使的行政证明行为，并非是转让国有土地使用权的行政行为。东营市中级人民法院(2004)东民四终字第X号民事 应裁定驳回起诉。对上诉人主张垦利县X镇X村委会未按法定程序取得国有土地使用权证，被上诉人在“土地示意图”上注明“情况属实”并加盖公章，实际是确认了双河 ...

的情况下，县建设局作出裁决强制拆迁被拆迁人的房屋是合法的。2、县土地局作为政府的职能部门，代表县政府行使收回国有土地使用权的职责，应是拆迁人，同时由于县土地局 八条的规定。三、程序合法。县建设局的行为符合《城市房屋拆迁条例》第十条的精神，符合第十四条的规定。四、县建材厂的国有土地使用权是县政府收回，县 ...

濮县政土〈建〉字[2005]X号土地管理文件《关于更正收回东街居委会等单位和个人国有土地使用权的通知》，收回范某某划拔土地面积204.56平方米；5、2005 国用（2005）字第X号国有土地使用证包括原告使用的85.12平方米土地所依据的主要证据不足。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（ ...

公路、铁路、机场、矿场等经核准报废的。依照前款第（一）项、第（二）项的规定收回国有土地使用权的，对土地使用权人应当给予适当补偿。鹿邑县人民政府收回刘 、张某某、丁某某国有土地使用权的通知。 上诉人刘某甲等5人不服一审判决，向本院提出上诉。主要理由：1、再审程序违法，法院无权修正行政行为所引用错误的法律 ...

高某某的书面证司。4、X号证据证明焦某土地收回的事实。第二组：1、温国用（2004）字第x号国有土地使用权证。2、温城规地字2004-X号《建设 超过2年”的规定。综上所述，被告为第三人郭某乙办理的国有土地使用权证事实不清，主要证据不足。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目：“（ ...