土地转让款发票仍交典当行收押。1996年1月18日，根据《地皮回收转让契据》，由陈某富代陈某甲、陈某乙书写了一份收款《收据》，内容为：“ 综上所述，陈某甲与康奶公司申请再审的理由部分成立，予以支持。原审判决认定事实部分错误，适用法律不当，应予纠正。据此判决：一、撤销汕尾市中级人民法院（2002）汕中法 ...

4台计3200元，被上诉人已承认该事实，一审判决却不作认定。一审由于认定事实错误，导致判决不公。 上诉人肖某某不服一审判决，向本院提起上诉。请求二审依法一审 提出《实物出入账》上记载其实收湖北老板货款（略）元项多记收入1915.40元的主张，经核对送货单确系多计收款1915.40元，该误差部分应当核减 ...

交予华侨银行签收，并向华侨银行指定花旗银行作为代收行向付款人L.J公司收款。华侨银行收单后即根据原告的委托事项(付款方式、付款金额)制作托收指示书10份附相应 单后，花旗银行均向华侨银行发出关于受票人的承兑通知。如果花旗银行错误理解了华侨银行的托收指示，华侨银行应在每次收到上述通知后立即指出花旗银行的 ...

4日，银华社委托中国工商银行石岗大街办事处分别开具了两张付款人为银华社、收款人为富田公司的200万元、300万元中国工商银行汇票，富田公司均背书转让给房 的人民银行文件在该部成立之后，故无溯及力，原审法院认定本案为一般存单纠纷是错误的。首先，富田公司与房信部并无真实存款关系，本案中1600万元资金系分 ...

城市信用社收。同日，物耀公司根据郭某某的委托将700万元汇到佛山城区城市信用社，中农信公司房地产部亦开出了收到物耀公司代转款700万元的《收款收据》 投资，故原审法院认为我方单独取得土地使用权证是导致合同无法继续履行的主要原因是错误的。故请求二审法院依法撤销原审判决，驳回建瓴公司的诉讼请求。 建瓴公司 ...

、赵某某负担2430元。该判决生效后，公路管理所申请再审称，1、袁丙银x元集资款的收付均由赵某某代理实施，是合法有效的民事行为；2、公路管理所不应 与申请再审人所持的原始收款收据相比，效力不应该更高。原判无视证据效力的大小、强弱，片面认定集资款收据丧失债权凭证的效力，是错误认定事实，要求依法改判。 被 ...

后还要往上报。双方之间的输赢结算，由他和覃某某负责通过邮政储蓄给广东汇款或收款。他和覃某某开始按每期投注单的3%收取手续费，8月份后手续费降为2% ，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但对杨某乙集资诈骗数额的认定存在错误，依法应予纠正。原判以集资诈骗罪判处被告人杨某乙有期徒刑十二年，量刑适当，但 ...

日，被告林某某以预借工资的名义向原告借款２０００元。 又查明，原告晨光酒店与海南银联商务有限公司于２００４年１２月２５日签订了《特约商户直联ＰＯＳ业务合作协议书》，海南银 的事实。上诉人把酒店发生业务关系的赊帐住房，以应收未收款的责任归责于我主张损失赔偿，是极其错误的。其一，冯文东和薛藩松在酒店消费共 ...

0373－（略）。 金海公司交铁路秦皇岛南站承运豆粕的铁路货票丙联（即承运及收款凭证联）载明运费金额按货物重量核收，因运输时间不同存某差异，经计算运费先后 益海公司业务员刘作银作为库管员，负责监管该公司在卫辉市区域豆粕进出库销售工作。 另查明：本案诉讼中，金海公司举证的前述12车皮豆粕收货反馈清单，系 ...

没有依据的。因为不管在开庭过程中还是判决书所记载的，作为收款一方的被上诉人自己却从来没有说过所收的款项是还款，因此判决认为是“还款”依据不足。（2） 举证，在被上诉人没有充分举证证明自己受领利益具有合法、正当理由的情况下支持被上诉人是错误的。”被上诉人认为，这是上诉人不知道举证责任分配所致。三、上诉人 ...