是否放弃专利权的意见陈某。此后，科万公司于2006年4月25日书面声明不放弃本专利权。 2006年8月21日，专利复审委员会作出第X号决定。 上述 的发明创造只要符合相关法律规定，且没有侵犯国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，即应当予以保护。实践中，申请人一方面为了扩大其外观设计专利的保护范围， ...

是否放弃专利权的意见陈某。此后，科万公司于2006年4月25日书面声明不放弃本专利权。 2006年8月21日，专利复审委员会以本专利与附件6属于相近 的发明创造只要符合相关法律规定，且没有侵犯国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，即应当予以保护。实践中，申请人一方面为了扩大其外观设计专利的保护范围， ...

是否放弃专利权的意见陈某。此后，科万公司于2006年4月25日书面声明不放弃本专利权。 2006年8月21日，专利复审委员会以本专利与附件5属于相近 的发明创造只要符合相关法律规定，且没有侵犯国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，即应当予以保护。实践中，申请人一方面为了扩大其外观设计专利的保护范围， ...

是被保险人，权益转让书与涉案货物损失没有关联，没有证据证明海南平保已经赔付，且在椰树联运和储运公司签订的《货物水运及联运合同》中，椰树联运已经放弃向储运 价值赔偿。因此，原审法院根据托运单、保险单载明的保险费和费率，确定本案货物的声明价值为（略）.50元并无不当，本院予以维持。依照原审法院所认定的货物 ...

开发协议书一份； 3、高某收到条一份； 4、上元公司2010年5月18日声明书一份。 被告高某以上述4份证据证明，截止2010年5月18日前，高某是 返还，孙某的合伙人马某、李晓亮在庭审中明确表示放弃诉权，孙某作为该30万元的实际出资人，为维护自身合法权益而向本院提起诉讼并无不当，其原告主体适格。被告 ...

和解协议，内容如下：1、洋浦XX放弃向南方XX索取500万元借款的利息；2、；双方同意南方XX以其在东门大厦中56％的权益（该权益中所余物业以借款合同中附表 ：贵司与我司于2003年9月1日订立一份340万元借款合同。我司现声明：我司诉贵司500万元借款合同纠纷一案，由罗湖法院按双方订立的和解协议内容 ...

，星美影业公司出具声明书，称尽管在电影《门》的片尾署名中出现了该公司，但该公司不是涉案影片的实际投资人，声明放弃与涉案影片有关的所有版权权益，涉案影片的 及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：根据涉案电影《门》的署名及星美影业公司的声明，可以确认荣信达公司和星美传媒公司是该电影的著作权人。他人未经许可， ...

现有的、正在建设和形成的、将来具有的、包括房产所有权在内的该土地上盖所有权益抵押给悉尼中行作为还款之担保。此项抵押是悉尼中行同意根据补充贷款协议之规定继续向 ；21、申请企业名称登记表；22、原告风险管理部职员钱国荣的声明书；23、原告委托律师行的声明书。 被告森城公司、外经公司、泰来公司、森基公司、 ...

这种债权转为投资，实际是对该债权请求权的放弃，由此产生的后果为被投资人不再受该债的约束，真正完全地占有了该权益，投资人对此形成新的投资权。因此投资人以 理论，即以有争议的实体法律关系作为诉讼标的，在新的诉讼标的理论中以诉讼声明和诉讼理由作为识别标准，但无论采用何种诉讼标的理论，本案与李某法院已经审结的 ...

得到了盖有国际唱片业协会亚洲区办事处印章的附件二的确认，附件二明确了作为《声明书》附件三之DVD光盘是“……由环球唱片有限公司向IFPI亚洲区办事处提供，并作版权登记 的意见不能成立。录像带和光盘经本院调取，利玛公司不予质证，应视为放弃质证的权利。故证据11，作为公证证据，具有真实性、合法性，且与本案 ...