，双方应继续履行。 7、被害人张ⅹⅹ的陈述证实了双方发生争执并被被告人付某乙致伤的情况。 8、证人申ⅹⅹ、李ⅹⅹ、郑ⅹⅹ、张ⅹⅹ、石ⅹⅹ、张ⅹⅹ、白ⅹⅹ的证言 程度，依法作出的量刑适当。 本院认为，上诉人付某甲、付某乙无视国法，聚众斗殴，持械故意伤害他人身体，致人重伤，其行为均已构成故意伤害罪。上诉人 ...

的犯罪分子的决定》对79刑法的134条作了重要的补充和修改，规定故意伤害他人身体，致人重伤或者死亡，情节恶劣的，可以在刑法规定的最高刑以上处刑，直至 他人故意非法损害王XX身体健康，造成重伤，其行为构成故意伤害罪。系共同犯罪。关于上诉人上诉及其委托代理人代理称一审量刑轻的问题。原审以原审被告人王某乙犯 ...

程度鉴定书、被告人的供述等证据予以证实。原审认为，被告人谌某甲故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人谌某甲犯罪时未满18周岁，系初犯，已赔偿 ）资刑初字第X号刑事判决中对被告人谌某甲的量刑部分； 三、上诉人（原审被告人）谌某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。 ...

法院认为，被告人王某甲、徐某、王某乙、魏某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为均已构成故意伤害罪；被告人王某甲以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物 X号刑事附带民事判决的第三项中对被告人徐某的量刑及第六项中的民事判决部分。 三、原审被告人徐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期从判决执行之日 ...

（6）、法医学鉴定书证实：马某某左侧眼眶内侧壁骨折，其损伤程度属轻伤。 五、故意伤害罪 1、2006年6月20日中午，修武五里源乡X村的朱某某（另案 规定，故其上诉理由不能成立。对于上诉人张某乙提出“故意伤害案件双方已调解，聚众斗殴具有中止、未遂情节，量刑过重”的意见，经查，在朱某某、张某乙等人故意 ...

被告人吴某甲、吴某丁、吴某乙、张某某、吴某丙结伙故意伤害他人身体致重伤，其行为已构成故意伤害罪。吴某丁还违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为又构成非法 （２００２）琼山刑初字第１４７号刑事附带民事判决的第一项、第二项关于吴某丁犯故意伤害罪的量刑部分及第六项，即被告人吴某甲、吴某丁分别犯故意伤害罪，各 ...

人家打架斗殴。 原判认为，被告人张某甲伙同同案人持械故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪；其伙同同案犯持械随意殴打他人，破坏社会秩序，致 甲及其辩护人的上诉、辩护理由：被害人方某某的重伤结果与其无关，其在故意伤害、寻衅滋事共同犯罪中均系从犯，原判量刑偏重。 经审理查明，原判认定上诉人伙同 ...

的事实无异议。 其辩护某的辩护某见是：1、起诉书以手段特别残忍，致人严重残疾的量刑加重情节追究被告人丁某的刑事责任错误。2、丁某有自首情节。3 被告人丁某故意非法损害他人身体健康，以特别残忍手段致人重伤，造成严重残疾，其行为已构成故意伤害罪；被告人姚某故意破坏社会秩序，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已 ...

某、谢某、贺某及上诉人（原审被告人）刘某故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原审被告人盛某为主纠集上诉人刘某等人，提出 经查，上诉人刘某参与盛某等人故意伤害他人，造成的伤害后果较为严重，原审依据其犯罪事实和情节在法定刑幅度内对其判处刑罚，量刑并无不当，故其上诉理由不能成立， ...

并取得被害方谅解，一审没有充分考虑上述情节，导致量刑畸重。 经审理查明，原审认定上诉人曾某某、原审被告人王某乙故意伤害，原审被告人许某聚众斗殴，原审被告人曾某某、 致何X友轻伤，何X明轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪，原审被告人许某持械积极参与聚众斗殴，致何X友轻伤，何X明轻微伤，其行为已构成聚众斗殴 ...