判令被反诉人承担全部诉讼费用。 经审理查明：2009年10月20日，中国教育电视台与思德文化中心签订“第二届全国中小学公开课电视展示活动”合作协议，双方分别 学友园公司之间形成的合作合同关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律法规的强制性规定，合法有效。学友园公司按照某同赋予的权利组织了活动的 ...

月取得了房地产权属证书，明确规定系“学校”用地房屋。原告认为，两被告将规划教育用房继续以合作经营招待所为名，收取巨额土地使用费于法无据，应予返还。原告 XX中学与原告系合作关系，被告XX中学收取场地使用费系根据合同约定，不违反法律法规。根据合同约定，双方合作期限于2010年2月28日到期，现被告XX ...

和投资6000万元全部由国华公司负责筹集投入。 同日，通过了《珠海科美教育投资有限公司章程》。约定：公司注册资本1000万元人民币。启迪公司认缴出资额550 约定科美咨询公司变更登记的注册资金1000万元由国华公司负责筹集，规避公司法律法规有关出资方式的强制性规定，是无效的，启迪公司依此无效约定要求不 ...

护理费、交通费、住宿费、购服装、凉席、辅助食疗费、精神抚慰金，无事实和法律依据，本院不予支持。”却是有失公允。我国《合同法》第112条规定“当事人一方不 教育的学习阶段，依法应依照教育法规而行事。依照《合同法》第二条规定“婚姻、收养、监护等有关身份的协议适用其他法律的规定”。结合本案，双方之间也从未 ...

：x-x-732-9、x-x-735-3、x-x-736-1。2006年5月，《中国教育名家名作精读丛书》第一、二、三辑出版发行。版权页上显示由环科社与学 管理，并负责按时出版，且由环科社出具委印单和发行委托书，该协议符合相关法律法规的规定，不属于买卖书号的合同；另外，环科社并未举证证明该合作协议存在 ...

风教育书店的起诉。 本院认为，原告北京万国法源教育科技有限公司的撤诉申请未违反法律、行政法规的禁止性规定，未损害他人合法权益，应依法予以准许，故本院依照 书店的起诉。 案件受理费三百三十六元，减半收取，由原告北京万国法源教育科技有限公司负担一百六十八元，已交纳。 审判长李东涛 审判员石必胜 人民陪审员 ...

，已构成考试作弊。《教育部中共中央宣传部公安部监察部信息产业部国家保密局武警总部关于全面加强教育考试环境综合整治工作的通知》（以下简称《通知》）规定，……五、加强 规定，学校有权对学生进行学籍管理并实施奖励和处分，受教育者应当遵守法律、法规，遵守所在学校的管理制度。学校在处理学生时，应当做到事实清楚， ...

审理了起诉书指控被告人xx、xxx、xxx、xx组织、利用邪教组织破坏国家法律、行政法规实施和组织、利用邪教组织致人死亡部分的事实。北京市人民检察院第一 者非法示威，聚众围攻北京电视台、大众日报社、中国青年报社、重庆日报社、天津教育学院、党政机关等单位。每次聚集300人以上的就达78起之多。 1998 ...

客户档案于2002年6月开始出版了与我公司商情广告基本相同的广告印刷品《教育设备采购指南》(现分为实验设备采购指南、电教与校园产品采购指南、投影设备 万元；4、承担本案诉讼费。 被告刘某辩称:一、根据劳动法发(1996)X号文件:法规《关于加强科技人员流动中技术秘密管理的若干意见》第七条第二款规定:“ ...

存款罪构成要件的辩护意见，本院认为，非法吸收公众存款罪，是指违反国家有关法律法规规定，非法吸收公众存款或变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。首先，本 高于银行存款利率的方式向社会公众吸收存款，同时，被告人张某甲未经批准擅自开办教育基金会、爱校储蓄所等机构，并以此向社会公众吸收存款，属变相吸收公众存款 ...