审理天门市人民检察院指控原审被告人罗某某犯组织、领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪；原审被告人雷某某、王某某犯组织、领导黑社会性质 某丁、李某戊、陈某某犯故意伤害罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...

太多，实际只有200多米；指控的第二起盗窃没有参加。请求从轻处理。 被告人苏某的辩护人对公诉机关指控被告人苏某犯敲诈勒索罪不持异议。但认为公诉机关指控被告人苏某参与第二起盗窃事实不清、证据不足；指控的故意伤害罪和第一起盗窃罪部分事实不清。认为苏某有重大立功 ...

其没有参与。辩护人辩护称指控被告人参加黑社会性质组某罪、寻衅滋事罪事实不清、证据不足。 被告人王某庚辩解称其不认识其他被告人；对指控其参与的寻衅滋事的 先后在郑州市X村及其周边一带对小型服务业的经营商户、一般群众、建筑工地实施敲诈勒索、寻衅滋事等违法犯罪活动一百余起，欺压、残害经营商户及普通群众，殴打 ...

伤害罪，且魏某某等人属于正当防卫。2、敲诈勒索罪第二笔一万元证据不足，无法认定。3、被告人魏某某的敲诈勒索、非法拘禁罪已超过追诉时效。4、四被告人 机关提供侦破其他案件的重要线索，以致最终将案件侦破，有立功表现。 （三）敲诈勒索罪 1999年10月份，被告人魏某某以曾经给被害人徐XX帮忙出气为由，向徐 ...

犯组某、领某、参加黑社会性质组某罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、非法侵入住宅罪事实不清、证据不足，指控罪名不能成立，应依法判决被告人李某丁无罪。 应实行数罪并罚。上述寻衅滋事、故意伤害犯罪中部分予以调解，可酌定从轻处罚。敲诈勒索犯罪中五被告人已将部分赃款退出，可酌定从轻处罚。起诉书指控的寻衅滋事部分第（ ...

占有为目的，采取要挟的方法，强行索取公私财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人赵某甲关于“他们给钱，说是我的开支 组织人上访，指控不是事实”的辩解意见以及辩护人提出“赵某乙不构成敲诈勒索罪，指控的犯罪事实证据不足”的辩护意见，经查，有被告人的供述及证人证言、书证 ...

。现押禹州市看守所。 禹州市人民法院审理禹州市人民检察院指控原审被告人王某甲犯抢劫罪、敲诈勒索罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，原审被告人王某乙犯抢劫罪、盗窃罪、掩饰、 ，其行为构成敲诈勒索罪，原判认定其构成抢劫罪定性不当，自己有立功表现。 原审被告人王某乙上诉称，原判认定其犯抢劫罪事实不清，证据不足，未参与 ...

被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定： （一）敲诈勒索：2006年6月份至2008年3月份期间,被告人郭某某、张某某、刘某甲、 。 上诉人刘某甲、刘某乙均上诉称，原判认定其实施敲诈勒索、强迫交易犯罪的事实不清，证据不足。请求二审法院依法改判。 经二审审理查明的事实、证据与 ...

许××、王××、芦××、孟××、崔××、张××、孔××的证言，承包合同，保证书等证据。公诉机关认为，被告人任某某、李某某以非法占有为目的，采取要挟的 某某、李某某及其辩护人提出的“二被告人应认定构成敲诈勒索罪未遂且有自首情节”的辩解、辩护意见，证据不足，本院不予采纳。被告人任某某的辩护人提出的“被害人 ...

故意伤害罪，于2005年8月被安阳市北关区人民法院判处拘役5个月。因涉嫌犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，于2007年10月26日被刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪， 元，二被告人互负连带责任。 上诉人张某甲上诉称：一审判决认定其敲诈勒索证据不足，寻衅滋事罪不能成立。 上诉人张某乙上诉称：一审判决认定其犯敲诈勒索 ...