但原告要求的数额偏高，应由被告适当返还，根据双方同居时间及考虑同居期间被告支付的共同开支较多，以由被告返还彩礼2.8万元为宜。原告要求被告退还电脑 根据个人财产各归各有的原则，被告现在原告家的个人财产归被告所有。依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉 ...

被告均系再婚，2008年11月份经人介绍相识，2009年农历正月23日两人同居生活，同年4月13日登记结婚。在共同生活期间，因家庭琐事原、被告发生 提供相反证据予以反驳，故对张某某主张某事实予以认定。依据我国婚姻法规定，婚前给付彩礼导致给付人生活困难的，当事人在离婚时要求返还彩礼的应予支持，生活困难是 ...

经刘某乙表姐介绍相识并订婚，2009年农历腊月26日典礼，未办理结婚登记，典礼后开始同居生活。正月初七日被告说去县城，离家出走无下落。被告接受原告彩礼款x 应酌情返还，原告主张被告刘某丙返还彩礼，因刘某丙非本案婚约双方当事人，不是本案适格被告不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院 ...

意思表示，属于个人处分权的合理行使，且不违反法律规定，予以准许；田某要求返还彩礼及其他结婚必要费用7万余元的请求，因其未能提供充分证据予以证明，且 再次向原审法院提起离婚诉讼。张某在一审诉讼中，自认婚前收到彩礼款3000元。 本院认为：我国婚姻法规定离婚自由，本案中田某与张某由于婚后未能建立良好真挚的 ...

某丁是否交给席某丙及款项如何支配，是被告家庭的内部事务，故被告席某丁应承担返还彩礼款的民事责任。被告席某丙陪送的“海尔”29寸彩电、“海尔”全自动洗衣机、 应归席某丙所有。本案经调解，原、被告双方达不成协议。依据《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条和《中华 ...

县城给被告买衣服，花费1200元。2006年农历2月20日，原、被告举行典礼仪式同居生活。2007年农历腊月20日被告回娘家后再也没有回原告家生活。被告在原告家的 某甲应当全部返还彩礼。 刘某甲不服原审判决上诉称：1、刘某甲没有接收丁某某的任何彩礼款，原审判决返还1万元错误，请予纠正。2、原审对刘某甲 ...

，毛毡1条，铜洗脸盆1个，大小不等布料22块。 原审认为：《中华人民共和国婚姻法》第八条规定，要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记，顺取 每月支付抚育费200元；并返还彩礼款x元。 二审查明的事实与一审相同。 二审诉讼调解时，双方同意将一审判决第一、二项相互抵消，对第三项争议较大致调解 ...

家人了。他俩的事我从中间调解过。被告异议为媒人没有调解过，并称其他没有异议，对证人田××的身份也没有异议。 庭审中，被告罗某乙的陈述及原告的异议有： 被告 但考虑到二人已按民间习俗举行了结婚典礼仪式并以夫妻名义同居，故应由罗某甲将所收彩礼予以部分返还。 庭审中，证人田××的证言证实将定婚礼款x元、下帖 ...

本案事实。 本院认为，原、被告按照风俗举行了婚礼并由原告给付被告彩礼款x元，原告要求被告返还彩礼款，本院支持，但其要求过高部分不予支持。被告虽在 不存在返还，经本院数次调解无效。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下： 一、被告王某某于判决生效后十日 ...

焦民终字第X号判决，查明陈某某曾怀孕，作过流产手术，存在同居生活的事实。将返还彩礼x元改为7400元。首饰发票载明（时间2006年7月6日）， 归还金首饰。被上诉人应返还彩礼，已由焦作市中级人民法院（2007）焦民终字第X号判决予以确定，作为彩礼组成部分金首饰应当返还。且上诉人有新的证据可以证明双方确 ...