归责于三航局一方，违背合理分摊责任的原则。而且，根据相关建筑法规规定，施工单位的对存在质量问题的工程所负责任是返修，原审法院判令三航局对 合法权益。 经审理查明：原审法院认定事实无误，本院予以确认。 本院认为：关于上诉人要求重新进行质量检测、复核整改方案、重新估价的上诉请求，由于原审法院确定的鉴定结论 ...

规定的付款义务以及委托审价的义务，并且在审价过程中，审价单位根据浙江中成的意见进行了调整。根据审价单位核定的造价，远通房产实际已经超额支付了工程款，不 中成在建造地下车库时，违规操作，导致事故发生，未提供相应的证据证实，故要求浙江中成承担地下停车库工程质量加固费用991，750元及其施某监测费24， ...

；2、该证据与原告的起诉没有任何关系；3、决算书从表面上看就是没有建设单位，施工单位的签字认可，是一个无效的决算书。 本院在第二次庭审后对被告方的原 。透油层单价1.6元/m2。2、沥青路面综合单价按沥青天市场价据实调整。3、付款金额以我方收据为准。4、分包工程的全部税款由沥青承建方（马秦菊）承担，由 ...

楼房全部完工后再行验收。原告及中联公司则认为因金贸公司缺乏资金，拖欠监理单位费用等问题，导致无法进行竣工验收，无法进行结算，长时间没有进行竣工验收及没有付款 由发包人承担举证责任”。本案中，发包人金贸公司未提供有效证据证明实际施工人秦某某要求给付的工程款数额高于其欠付的工程款。故本案中发包人金贸公司与 ...

元）；测算整个工程完工的造价为x.60元；如合同工程内容全部完工，结合合同承包单价，评估邓某某在湾头桥镇X路路基工程承包中的预期利润为x.27元。 公路法》，受该法调整，红叶村委应当依据该法选择具有相应资格的施工单位，而施工单位也必须持有国家规定的资质证书。当然，根据村X村道路基对技术要求不高的特点， ...

认定为合同以外工程，所以对该问题未进行调整。原告应承担返修费13.26万元后，下欠的工程款由被告支付。故原告要求判令被告支付尚欠原告第X层的工程款 鉴定意见书》鉴定结论：根据已完工程图及现场勘验(2004年9月8日)情况计算施工单位实际完成的工程量及造价，1-X层主体工程总价款为760.x万元，已支付 ...

。工程实际开工后，由于被告对原确定的设计施工图不断提出变更，不对主材的牌品及单价进行确认，尤其是对整个X层的设计提出重新委托其他的设计公司进行，致使原告不 对工程存在的中厅、地面、斜面玻璃天棚效果未达到设计要求，待审价报告三方确认签章后，由施工单位、建设单位进一步协商确认。茉织华公司与文业公司的代表在 ...

。同年10月13日，俊和公司出具按指定日本“铃木牌”防火门所需增加细目项单价，认为需增加1，187，300美元。同年10月19日，俊和公司致函巴马丹 厚度将不少于1.2mm。施工期间如受到上海市政府因节日交通管制及卫生检查的影响，总承包将负责最多为期五天的延误日数而不向发展单位要求申请延期竣工。如合同 ...

及变更向被告土地整理中心请示，2007年4月14日，原告南京弘楠公司作为施工单位就合同外增加的工程量制作工程签证单4份，顾先良在建设单位 但未提供相应证据否定工程签证单上载明的工程量，对此应承担不利后果，故原告要求被告土地整理中心按照工程签证单上载明的工程量支付合同外增加工程量的价款147587.47 ...

井掘砌工程，承包范围为，井筒直径4.5米，井深450米，壁厚按设计图要求施工，砼标号CX号，合同开工日期2006年4月2日，竣工日期2006年11月30 备某、电、材料及人工单价已作调整，结算明细附后。该意见表由被告负责人赵某签名，并由被告作为建设单位加盖公章，原告作为施工单位加盖公章，同时加盖有编制 ...