行为直接损害了原告的合法财产权益，被告滑某某无偿将出租车经营权转让给白某某应属无效行为，至于豫x号牌桑塔纳出租车车体本身所有权属于白某某没有异议。因此，请求确认 被告滑某某购置豫x号牌出租车经营权（经营权号为x号）的时间为与原告婚姻关系存续期间，虽然取得该经营权的资金为被告白某某所借款筹措，但付款手续 ...

被告均未提供有效的出资证明，本院不予采信。我国对房产所有权买行法定登记制度，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明，故本院可以确认该房屋原登记的 二被告之间的房屋买卖行为属于恶意串通损害第三人利益的情形，依法应认定为无效。依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释 ...

均未提供有效的出资证明，本院不予采信。我国对（略）产所有权实行法定登记制度，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明，故本院可以确认该（略）屋原 之间的（略）屋买卖行为属于恶意串通损害第三人利益的情形，依法应认定为无效。依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国 ...

，为维护原告的合法财产所有权，特诉至法院。请求判令确认二被告房屋买卖合同无效。 被告刘某某辩称，本案诉争房屋是其父亲单位长葛市饮食服务公司分的房原来 、被告均未提供有效的出资证明，本院不予采信。我国对房产所有权实行法定登记制度，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明，故本院可以确认该房屋原登记的 ...

杨a，共计5人，被告张a为户主。 2000年6月23日，上海市闵行区住房制度改革办公室通知被告张a，系争房屋属个人全额出资向产权单位购买的独用成套使用权 不能构成善意购买人。综上，被告张a与被告张b签订的房屋买卖合同应属无效，原告诉讼请求依法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第五 ...

应受法律保护。产权归属，应以房屋实际产权登记人确定。我国实行房屋产权依法转让的管理制度。本案中，双方争执焦点是被告黄某乙与第三人谭某、唐某某于2007年9 只能向擅自处分的共有人黄某乙主张损失赔偿，而不能主张善意第三人买卖合同无效。至于被告黄某乙以总价21万元的价格卖出该房，其价格不属明显低于市场价及 ...

为，从未有人向信用社说明原告与其妻已离婚的情况。第三人应适用善意取得制度，依法取得房产抵押权，且借款手续均是合法办理，信用社已尽合理审查义务， ：“当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共某、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销为由，对房屋登记行为提起行政诉讼的，人民法院应当告知当事人 ...

中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第五条规定：国家实行农村土地承包经营制度。农村X组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村X组织成员承包土地的权利。本案陈某某因婚姻关系将户口迁入小塔密居民小组，就成为该集体经济组织的成员，依法享有承包该 ...

请求赔偿损失。当事人善意取得其他物权的，参照前两款规定。可见，将善意取得制度适用于不动产交易领域，可最大限度的保护善意第三人的利益，从而促进社会主义 。二、原审程序合法。尽管张某提到已经在郑州市X区法院起诉要求确认“办案合同无效诉讼”，但是张某却没有正式向本案的合议庭提出中止审理的申请，更没有提交中止 ...

抵押向第三人借款17万元。2008年10月7日，原告持身份证、户口簿、婚姻情况证明、房产证等原件材料与第三人在浙江省宁波市信业公证处签订《房产抵押借款 证书、证明房屋所有权发生转移等材料。而本案中申请人所提供的材料中存在虚假和无效的材料，导致被告房屋转移登记及颁证错误。因此，被告在办理房屋转移登记时， ...