交通事故证明》一份，因公安机关无法确认该事故是由何方当事人违反交通信号灯通行的违法行为所造成，对该事故责任无法认定；二、陈某死亡医学证明书、火化证明 限额范围内予以赔偿，超过部分由事故责任方承担赔偿责任。本案肇事车辆在被告太保上海分公司处投保了“交强险”x元，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八 ...

造成原告的直系亲属丁某球当场死亡。经事故责任认定，丁某球不负事故责任。事故发生后，被告转付责任方赔偿款4850元给原告，并于2001年4月26日主持过 被告。我们大队是从2001年12月15日之后才接管长永公路的交通管理业务，而本案中的交通事故发生在2001年1月8日，故下达责任认定书和主持第一次调解 ...

车头左侧相碰撞，造成两车不同程度损坏，大客车乘务员覃某受伤的道路交通事故。交警认定被告吕某甲负本次事故的全部责任，原告覃某无责任。原告在本次事故中造成 （正本）复印件。 本院认为，被告太保玉林支公司既不是涉诉车辆的承保公司也不是本起交通事故的责任方，故被告太保玉林支公司提出其不是本案适格主体，不应承担 ...

四十二条第一款第二项之规定，机动车与行人发生交通事故造成伤害的，负主要责任方应按80%比例予以赔偿。事故发生后，被告李某仅支付10000元，其他损失拒不 母亲赵玉真因交通事故造成死亡，理应得到赔偿，对原告诉请的合理部分本院予以支持。肇事车辆在太平洋财险大荔支公司投保有交强险，因该公司无法人资格，其上级 ...

，法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，依法由相应责任方承担。 对本案， ，虽能证实诸a、徐d在事故中均有过错，但因无法查清徐d是否违反交通信号灯规定通行，故仅出具道路交通事故证明。因当事人对该节事实未进一步 ...

劳某某连带赔偿原告。 被告某汽车运输总公司辩称，对交通事故发生的时间、地点、责任认定没有异议。但不同意原告的诉请，被告认为原告要求其承担赔偿责任缺少事实和 方医疗费等相应损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内承担，超出部分由事故责任方根据过错的比例分担责任。1、被告 ...

为95公里/小时。 15、交通事故车某技术检验报告证实，京x轿车某动系工作有效；因右前车某定位机构严重损坏及车某侧倾，转向系无法检验；因前照大 驾驶机动车某速行驶遇到情况不能正确处置所致，公安机关所出具的交通事故责任认定书认定车某某在交通肇事过程中负主要责任的裁决是正确的，故车某某及其辩护人的上诉理由 ...

费295.50元。 三、夏某伤情经复旦大学上海医学院法医学鉴定中心鉴定，认定夏某因道路交通事故所致四根以上肋骨骨折，左上肢功能障碍分别构成十级、十级 赔偿受害方医疗费等相应损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内承担，超出部分由事故责任方按过错分担。雇员在从事雇佣活动 ...

治疗。原告受伤期间，被告某公司支付原告现金x.25元。由于双方对其余赔偿无法达成一致意见，故原告诉至法院要求判决如其诉请。 另查，本案肇事车辆在 证，应予认定。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分由事故责任方承担 ...