经合法传唤未到庭参加诉讼，无答辩意见。 被告王某某辩称，该欠款应有信用卡使用人陈某某偿还，我是担保人，在他死亡或丧失劳动能力后我同意还款。 经审理查明 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告陈某某负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

主张的其余债务均系其出于制造“夫妻共同债务”以达到离婚时多分财产的目的而恶意举债、恶意透支信用卡的结果。其所谓“债务”被上诉人不但并不知情，且分文未用于夫妻共同生活， 丙峰的抚养问题。上诉人对外欠有巨额债务应由其个人偿还，其显然并不具备抚养末满8岁幼子的条件和能力。虽然原审判决儿子邓某丙峰由其抚养，但 ...

。到期后，原告经催收无果而酿成纠纷。另查明，原告诉请被告支付利息的利率标准为1％。 以上事实，有原告提交的被告借据一份、被告信用卡复印件及 债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 ９．公民之间 ...

蒯某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司上海市分行诉称，被告蒯某某在原告信用卡业务部开户办理信用卡 的龙卡贷记卡，应慎重地按照自己的实际还款能力妥善使用。在发生透支后，理应按申请时与银行的约定及时偿还透支款并偿付透支款利息及滞纳金等费用 ...

向交通银行股份有限公司上海分公司申领太平洋贷记卡1张(卡号x)，后被告人郁a明知没有偿还能力仍利用该卡套现，截至2007年4月共计透支本金人民币49,196 机关抓获。 案发后，被告人郁a已归还全部本息。 上述事实，被告人郁a在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位交通银行太平洋信用卡中心出具的报案材料 ...

，被告表示未在其公司上班，也未取得工资；对证据3表示其信用卡为累计消费，仅有能力偿还最低还款额部分;对证据4、5表示不予认可。 被告对其辩称意见提供 房贷127,600元，同意各半分割，故被告应给付原告一半钱款。因双方无共同住房，离婚后原、被告居住自行解决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十 ...

一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用卡”。第四条第二款规定：“凡具有完全民事行为能力的个人可凭公安部门认可的本人有效身份证件，向发卡机构申领牡丹 日止的贷款利息，贷款利息按月计收复利。未能在到期还款日营业终了前偿还最低还款额的，除应按上述利息方法支付贷款利息外，还应按最低还款额未还部分 ...

卡，使用后应在合理的期限内及时还款，慎重地按照自己的实际还款能力妥善使用。在发生透支后，应按申请时与原告的约定及时归还透支款并支付透支利息，以免产生更多金额的透支利息，影响自身的信用程度。现被告使用该信用卡后未能按约偿还透支款及利息，显属违约，应承担相应的民事责任。故原告 ...

现金x元。 被告未到庭答辩、举证及质证。 经审查，原告提交的借条、保证及建设银行信用卡对账单和交易明细，形式与内容符合法律规定，系合法有效证据， 的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照 ...