”，诊断为“回肠憩室破裂”，然后行“回肠破裂修补术”。术后王某华连续高烧，病人家属要求转院。王某华在该院住院7天，花医疗费3112.35元。2007年12月 的数额为x元÷2=x元。3、精神损害抚慰金，根据被告的过错程度以及所造成的后果，结合本地平均生活水平及被告的经济承受能力，以赔偿x元为宜。4、 ...

经环秀、尚某两村干部调解无效； 7、环委村卫生所证明材料，欲证明赵某某患精神分裂症在该所治疗的事实； 8、南村镇教委证明材料，欲证明尚某乙月工资为1524元； 了一裤没人管。 经质证，被告代理人对证据1、5、10无异议，本院予以确认；对其它证据均有异议，认为证据2的诊断结果，他们没见过病人，不知真假； ...

承担赔偿责任。原告廖某丙今年才49岁，身体健康，仍未失去劳动能力，其要求被告赔偿扶养费无法律依据。由于被告廖某甲的损害，造成高某荣的损伤程度为 根据和法律依据，本院不予支持。上诉人提出原判决护理费过高，根据本地实情，雇请住院病人的护理人员工资，比一般护理人员工资更高，上诉人的该项上诉理由不符合实际情况 ...

承担赔偿责任。原告廖某丙今年才49岁，身体健康，仍未失去劳动能力，其要求被告赔偿扶养费无法律依据。由于被告廖某甲的损害，造成高某荣的损伤程度为 根据和法律依据，本院不予支持。上诉人提出原判决护理费过高，根据本地实情，雇请住院病人的护理人员工资，比一般护理人员工资更高，上诉人的该项上诉理由不符合实际情况 ...

过错原则。综合本案事故发生的直接原因、间接原因、各方当事人的过错以及当事人的实际履行能力和企业社会责任等因素，原告应自行承担赔偿总额的20%，被告焦作中燃应承担赔偿 刑后民，一审程序违法；本案是特殊侵权，适用无过错原则；卢某某应按城市居民对待；如先刑后民，精神抚慰金不应支持。 本院审理查明的事实与原审 ...

过错原则。综合本案事故发生的直接原因、间接原因、各方当事人的过错以及当事人的实际履行能力和企业社会责任等因素，原告应自行承担赔偿总额的20%，被告焦作中燃应承担赔偿 刑后民，一审程序违法；本案是特殊侵权，适用无过错原则；杨某某应按城市居民对待；如先刑后民，精神抚慰金不应支持。 本院审理查明的事实与原审 ...

过错原则。综合本案事故发生的直接原因、间接原因、各方当事人的过错以及当事人的实际履行能力和企业社会责任等因素，原告应自行承担赔偿总额的20%，被告焦作中燃应承担赔偿 本案应先刑后民，一审程序违法；本案是特殊侵权，适用无过错原则；如先刑后民，精神抚慰金不应支持。 本院审理查明的事实与原审法院一致。 本院 ...

过错原则。综合本案事故发生的直接原因、间接原因、各方当事人的过错以及当事人的实际履行能力和企业社会责任等因素，原告应自行承担赔偿总额的20%，被告焦作中燃应承担赔偿 刑后民，一审程序违法；本案是特殊侵权，适用无过错原则；张某某应按城市居民对待；如先刑后民，精神抚慰金不应支持。 本院审理查明的事实与原审 ...

触电死亡，死者的亲属请求致害人赔偿其丧葬费、死亡赔偿金、生前扶养的人必要的生活费、精神抚慰金等的诉请符合法律规定，本院予以支持。赔偿标准应依照《最高某民法院关于审理 无管理上的过错，不应承担责任，被告杨某丁等五兄弟也无过错责任。死者刘某亮作为完全行为能力人，在看吹响器期间，出事故前大棚上通过喇叭曾通知 ...

并没有碰倒原告，不负事故责任，故不同意赔偿原告的损失。被告表示其没有经济能力，如果法院主持调解，则同意先前替原告支付的钱款不要求原告返还。 原告对其 伤残等级及护理、营养时限等法医学鉴定并愿意承担相应法律后果，无不妥，本院予以准许。现原告虽提出精神损害抚慰金5000元的赔偿，根据本判决作出前的在案证据 ...