被告张A及其委托代理人周某某均到庭参加诉讼。被告张B到庭参加了第一次庭审，无正当理由未到庭参加第二次庭审，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐 的真实性不认可，认为与事实不符。 6、时间均为2006年3月16日的购房发票（金额为x元）、收据（契税、印花税、交易费、中介费等合计金额9780元 ...
//www.110.com/panli/panli_19094472.html-了解详情
xx房地产公司辩称，吕xx与案外人签订《上海市房地产买卖合同》时，案外人并未提供购房发票，原告对可抵扣金额不清楚、也从未承诺过，且抵扣金额并非原告的法定或 被告支付剩余佣金并按约定支付滞纳金的本诉请求，理由正当，本院应予支持。被告无证据证明双方对剩余佣金的支付期限有变更，故对被告的该辩称意见，本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_15542042.html-了解详情
购房余款729万元汇至利景公司账户，请利景公司在收到款项后开具相应房产的全额购房发票并将相应房产交付其使用。2009年10月21日和2010年1月4日， 庭审时，其虽予以否认并认为至今不清楚银行为何不批准其按揭贷款，但其既无办理按揭贷款银行出具的相应证据证明是何原因，也没有在举证期间申请法院向办理按揭 ...
//www.110.com/panli/panli_8803416.html-了解详情
房屋交付异议人，并由异议人一直使用至今。因天龙公司未向异议人出具购房发票、产权证明书及土地分割证，亦未与异议人签订正式商品房买卖合同，致使 被执行人天龙公司对上述证据真实性没有异议。 对上述证据的真实性，申请执行人与被执行人均无异议，本院予以确认。 申请执行人与被执行人均未向本院提交证据。 本院经审查 ...
//www.110.com/panli/panli_278421.html-了解详情
家园前期两任开发商开发该工程期间，原告为该工程垫付了大量的工程款，因前期开发商无开发资金，该工程于2003年底停工，开发商撤离现场终止开发。2004年初，林盛镇 合同，丧失开发权人资格，与滕某乙签订购房合同恶意串通，滕某乙以借款抵押与国盾公司签订购房合同，虚开购房发票，行为违法无效。 滕某乙二审答辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_264071.html-了解详情
已经实际解除，故原告要求被告继续履行其与九州不动产开发公司签订的房屋买卖合同，无依据，该院不予支持。由于原、被告之间存在的房屋买卖合同关系已变为租赁合同关系 了购房合同后，上诉人于1996年11月30日缴纳2万元购房款（有购房发票为证）。之后房款缴纳逾期，但双方经协商于1997年11月25日对付款期限 ...
//www.110.com/panli/panli_153690.html-了解详情
家园前期两任开发商开发该工程期间，原告为该工程垫付了大量的工程款，因前期开发商无开发资金，该工程于2003年底停工，开发商撤离现场终止开发。2004年初，林盛镇 合同，丧失开发权人资格，与滕某乙签订购房合同恶意串通，滕某乙以借款抵押与国盾公司签订购房合同，虚开购房发票，行为违法无效。 滕某乙二审答辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_68599.html-了解详情
请求讼争房屋归其一所有人，被告搬出讼争房屋以及返还该商品房买卖合同及购房发票等相关购房文件材料，依法有据，予以支持。被告对其享有讼争房屋一半所有权的 由其和被上诉人李某某共同购买依据不足，本院不予支持。上诉人卢某某无出资购买讼争房屋，同时无证据证明其和被上诉人李某某之间存在赠与关系(上诉人卢某某在本案 ...
//www.110.com/panli/panli_55803.html-了解详情
支付购房款2148元，余款以转帐支票和现金支票方式支付，被告XX公司开具了购房发票，并将发票联复印件交原告保存，原件仍由XX公司保管。同日，与原告傅XX 款规定事项之一的，支票无效。”故原告向被告交付的现金支票系无效支票，且原告无证据证明购房款已全额支付被告，故对原告的该项主张本院亦不予支持。关于以蹇 ...
//www.110.com/panli/panli_40217172.html-了解详情
但其对该两份证据上所加盖的出卖方“驻马店越厦房地产有限公司”的印章的真实性无异议。庭审中原告也未能提供出证明以上证据材料虚假的证据，故本院对该两 机关受理魏某乙登记申请并予以登记、发证的行为，并无不当。原告持有越厦公司x&%1303的购房发票，可以通过民事诉讼另行主张权利，以此为由请求撤销被告颁证行为 ...
//www.110.com/panli/panli_1199991.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务