涛此人，更没有收取500元罚款。 上述证据经庭审质证，本院确认被告提交的证据1不是在接到起诉状副本之日起十日内提交的，而是在原告当庭提出被告工作人员未 组织鉴定，夫妻一方因伤残或者严重慢性疾病丧失劳动能力的；（二）夫妻双方均为独生子女的。原告未向被告提交其符合上述条件的材料，仅以其家庭生活困难作为符合 ...

对证据⑷异议为与被告无关；对证据⑸异议为离婚是97年，独生子女证发证日期为05年，不能证明原告是唯一继承人，证上无王××名字；对证据⑹证明问题 本院根据双方当事人陈述、举证和诉辩意见，对本案事实确认如下：原告王某某是王××和周××的女儿，王××和周××于1997年11月17日经新乡市红旗区人民法院调解 ...

化工厂证明；⑵-⑶证明王xx继承人只有原告一人。⑷火化证明，证明王xx死亡的事实；⑸独生子女证；⑹户口证明及身份证；证明王xx与原告的身份关系以及王xx死亡后原告 对证据⑷异议为与被告无关；对证据⑸异议为离婚是97年，独生子女证发证日期为05年，不能证明原告是唯一继承人，证上无王xx名字；对证据⑹证明 ...

补助2000元，正在小学的补助3000元，一个孩子只能在一个阶段享受补贴，而不是几个阶段相加。当时被上诉人在华艺公司工作，被上诉人无权享有该补助。 ，留职待岗休假二年，华艺公司每月发给被上诉人生活费300元、医疗费50元、独生子女费15元，共计人民币365元作为被上诉人的生活补助费(于协议签字后五天内 ...

和宅基地补偿的法定职责。 被告丰都县人民政府辩称：1、丰都县人民政府不是征地补偿安置的实施主体，不具有履行征地补偿安置的法定职责；2、园区管委会已向其履行了对 在一起，应享受征地住房安置。 3、结婚证，拟证明刘某甲与彭某是夫妻关某。 4、独生子女证、刘某乙的普通高等学校录取通知书，拟证明刘某乙是原告的 ...

不当得利，应予返还，也予以支持。路某某等三人还要求东台头村委会履行落实独生子女家庭奖励优惠政策计划生育合同，但从其提交的合同书来看，该合同涉及东台头村委会 年9月从“非农业户口”，投靠入户。土地补偿款分配时，周某不是上诉人集体经济组织成员，不享有分配土地补偿款资格。村委会基于对大多数村民的利益保护，对 ...

。1975年8月，我县出现特大洪水灾害，罗某某的房屋被淹倒，当时是按照县X排拆除的房屋，不是强行拆除，房产所与罗某某应没有争议。 第三人房产所未向本院 英夫妻使用，并在此建有房屋三间居住。原告罗某某系罗某义、王某英的独生子女，婚后与父母居住在一起，共同使用此争议的宅基地，二原告认为被告为吴某某颁发土地 ...

，1975年8月，我县出现特大洪水灾害，罗某某的房屋被淹倒，当时是按照县X排拆除的房屋，不是强行拆除，房产所与罗某某应没有争议。 第三人房产所未向本院提交 英夫妻使用，并在此建有房屋三间居住。原告罗某某系罗某义、王某英的独生子女，婚后与父母居住在一起，共同使用此争议的宅基地，二原告认为被告为第三人吴某 ...

不能享有户籍股。根据北京市农委及昌平区文件规定，原集体经济组织成员已通过农转非不再是本集体经济组织成员，根据其投资和劳动贡献，享有相应集体资产所有权。南邵镇X 都享受到了土地确权股，至于户籍股、劳龄股、独生子女奖励股都设有条件，只有根据各自的条件对号入座，不是每个人都能全部享有这4个股种。产权制度改革 ...

不能享有户籍股。根据北京市农委及昌平区文件规定，原集体经济组织成员已通过农转非不再是本集体经济组织成员，根据其投资和劳动贡献，享有相应集体资产所有权。南邵镇X 都享受到了土地确权股，至于户籍股、劳龄股、独生子女奖励股都设有条件，只有根据各自的条件对号入座，不是每个人都能全部享有这4个股种。产权制度改革 ...