某、蒋某是否还可以要求上诉人庞某、贺某、杨某乙赔偿；三、被上诉人胡某、蒋某的鉴定费及交通费是否可以认定；四、上诉人庞某、贺某、杨某乙对被上诉人胡某 已支付胡某、蒋某的医药费、胡某的误工费和玻璃损失，被上诉人胡某、蒋某无权就已获得赔偿的损失向致害人主张权利，被上诉人胡某、蒋某无权再要求上诉人庞某、贺某、 ...

通过交警部门已经为陈某辉支付了3000元住院医疗费用，李某清在交强险医疗费用赔偿限额内获得赔偿的数额为7000元，李某清的损失超过交强险赔偿限额内获 裁某撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件的判决、裁某，可以上诉。 第某百八十六条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、 ...

案，根据最高人民法院《关于因第三人造成工伤的职工或其亲属在获得民事赔偿后是否可以获得工伤保险补偿问题的答复》，因第三人造成工伤的职工或其 天），扣除获嘉县人民法院（2006）获民初字第X号民事判决书已判决肇事方赔偿被告住院伙食补助费170元，故原告应承担住院伙食补助费565元。被告要求一次性工伤医疗 ...

责任比例承担x.74元(x.68×80%)，原告差欠被告医疗费x.21元，在原告获得赔偿款时，被告可主张扣减。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第 鉴定主体为省、自某、直辖市地方医学会，汪某对临澧县人民医院的损害行为是否构成医疗事故向常德市医学会申请首次医疗事故鉴定，并依据该鉴定结论向原审人民法院 ...

是因双方对评残时机的理解发生分歧，吕某某为尽快获得赔偿而表示愿以现状评残而出具。而内固定是否应该取出则需依靠专业医学知识结合受害人身体情况进行判定。 赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，受害人因伤致残持续误工的，误工费可以计算至定残日前一天，吕某某第一次起诉时，法院已判决支持误工费至定残日 ...

，应当承担连带责任。第一百三十一条规定；受害人对于损害的发生也有过错，可以减轻侵害人的民事责任。《道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故 事故发生后，保险公司尽可怠于理赔，受害者只有诉至法院才能获得赔偿。此不仅造成受害人不能及时得到救助和赔偿，往往还需支付代理费及相关诉讼费用等，有违交强险 ...

，是因双方对评残时机的理解发生分歧，原告为尽快获得赔偿而表示愿以现状评残而出具。而内固定是否应该取出则需依靠专业医学知识结合受害人身体情况进行判定。 赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，受害人因伤致残持续误工的，误工费可以计算至定残日前一天，原告第一次起诉时，法院已判决支持误工费至定残日 ...

原、被告间不存在雇佣关系，被告对原告的损失不应承担赔偿责任，原告的损失可在交通事故中获得赔偿，但被告自愿从人道主义角度补偿原告16,000元,即扣除其已 而承揽关注的是工作成果，当事人双方没有什么工作上的约束。具体说来，可以从以下几个方面加以区分：1、当事人之间是否存在控制、支配和从属关系；2、是否由 ...

王某甲家人带来了一定的经济损失和精神损害，故五原告合理合法的权益应当获得赔偿。被告郭某某驾驶车辆在高速公路上遇到转弯，应当降低速度，按照交通信号行驶 事故而受害人属于“第三者”还是“车上人员”，必须以该受害人在交通事故发生这一特定时间是否身处保险车辆之上，即受伤时在车上的应视为“车上人员”，受伤时在车 ...

原审认为，原告颜某某在从事雇佣活动中遭受人身损害，应当获得赔偿。被告水口山公司作为雇主，应当承担赔偿责任。原告颜某某对事故的发生无过错，不承担民事 的合理性提出质疑，法院也应当对此进行审查。被上诉人内固定钢板取出术手术费和后期治疗费是否需要发生也是值得质疑的。二、原审判决未考虑上诉人的书面意见。尽管 ...