，现除大儿子孙某患精神病未成家外，其他子女均已成家。2009年7月14日，原、被告及自己三个儿子就家庭共有财产，包括原、被告争议三间尖房(老宅) 某某所有。该协议早已履行完毕。后原告认为孙某某、汤某某合伙开发建房侵犯了原属于自己的房屋所有权向本院提起诉讼，请求停止侵权，恢复原状或赔偿损失x元。审理中经 ...

××遗嘱一份；⑾沈某某诊断证明；⑿沈某某CT报告单一份；⑹-⑿证明沈某某与王××系夫妻关系，且沈某某身体有病，应全部取得或多分赔偿金。⒀王某乙证明一 9日撤回起诉。 本院认为，死亡赔偿金和抚恤金不属于遗产，不能作为遗产继承，应有其直系亲属共同支配。公民的合法财产受法律保护，原告和二被告作为死者王××的 ...

，故一审法院确认本案讼争房屋为被告和被继承人彭某明的共有财产，并确定被告和被继承人彭某明各享有一半的财产权利。又由于被告和被继承人彭某明之间存在的 审理本案涉及的问题主要是：被上诉人是否能继承享有被继承人彭某明所留遗产的20%。 本院认为：本案系被继承人彭某明死亡后，就其所留遗产按照法律规定的继承顺序 ...

，故一审法院确认本案讼争房屋为被告和被继承人彭某明的共有财产，并确定被告和被继承人彭某明各享有一半的财产权利。又由于被告和被继承人彭某明之间存在的 审理本案涉及的问题主要是：被上诉人是否能继承享有被继承人彭某明所留遗产的20%。 本院认为：本案系被继承人彭某明死亡后，就其所留遗产按照法律规定的继承顺序 ...

上诉人（原审原告）赵某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略），身份证号码：（略）。 特别授权诉讼代理人夏加明、那存，昆明市X区X街法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）昆明市X区建设局。住所地：昆明市X路X号。 法定代表人王某，局长。 特别授权诉讼代理人崔黔岗，该局综合科科长。 被上诉人（ ...

某君临终前于2003年4月23日所写遗言中欠债情况，张家四兄妹虽表示对是否为初某君本人所写提出异议，但未向法庭提供相关证据，本院认定该份遗言中所 以此确认所购房屋是夫妻共有财产还是个人财产。如果购房款是夫妻双方的共同积蓄，所购房屋应视为夫妻共同财产”之意见，该房屋应为初某君个人财产，不属于张凤山、初某 ...

某君临终前于2003年4月23日所写遗言中欠债情况，张家四兄妹虽表示对是否为初某君本人所写提出异议，但未向法庭提供相关证据，本院认定该份遗言中所 以此确认所购房屋是夫妻共有财产还是个人财产。如果购房款是夫妻双方的共同积蓄，所购房屋应视为夫妻共同财产”之意见，该房屋应为初某君个人财产，不属于张凤山、初某 ...

。本案房屋所有权证所登记为梁某升一人，但从购买房屋的材料表明该房为夫妻共有财产。凌某甲认为没有何济英名字就没有何济英份额，何济英没有资格购买梁某升单位 位于南宁市X路X号X栋X单元X号的诉争房屋是否为梁某升及其前妻何济英的遗产问题。根据一审查明的事实，本案讼争房屋的性质属于房改房，在该房屋的购买中已经 ...

并无异议，仅对伍某因继承应占有7/12的份额这部分产权是否属于夫妻共同财产持有异议。故就二审判决关于伍某与其子女间首先因继承关系应占有7/12份额的认定 街X号的1993年兴建之新房(产权证号：（略）)产权归伍某及其子女共有。 一、二审案件受理费人民币（略）元、评估费6000元，共计（略）元，由吴某甲 ...

归属；5、向魏某萍借款35万元，是否为夫妻共同债务。 关于婚生子周某肥的抚养权、不直接抚养子女方应支付的抚养费及享有的探视权的问题： 原告周某甲认为：小孩周某肥 周某肥，周某甲负有协助义务； 四、家庭共有财产索尼牌43寸背投电视机一台、春兰牌3匹柜式空调一台、美的牌分体空调一台、阿里斯顿牌电热水器一台 ...