，抢救无效死亡，现户口已注销。18、杞县公安局刑警大队出具的关于王某乙伤情是否鉴定的情况说明显示：经询问王某乙及当时参与办案的民警，均称因时间问题 诉讼代理人认为被告人翟某某的行为构成故意杀人罪的意见不予采纳。关于被告人翟某某认为自己是正当防卫（过当）的意见，经查，翟某某在与何世兰母子双方互殴过程中 ...

都有病，鉴定说眼角膜脱落，是因为他有病造成的。我要求重新鉴定对眼睛是否是我造成的落实清楚。 2、被害人池某某陈述：2009年5月23日下午3 指控被告人刘某某犯故意伤害罪罪名成立，予以支持。对被告人刘某某辩称其行为属于正当防卫，其辩护人辩称该案事实不清的辩护意见，与庭审查明不符，不予支持。鉴于被告人 ...

无罪。就附带民事诉讼部分，其代理意见是，1、因被告人谢某庚的行为是正当防卫，故请求驳回原告人的诉讼请求。2、被害人有重大过错，应承担相应的责任。3 因公诉机关未能说明公安侦查机关收集该证据的程序情况，无法确定该证据的来源是否合法，证据内容是否真实，故不予采纳作为定案依据。公诉机关还提供一份由原告人谢某 ...

上诉人郭某某上诉称，是正当防卫，有自首情节，一审量刑重。 辩护人补充辩护称，本案中被害人为何某被告人家中，动机不清；案发后是否有其他人再次殴打，事实 持半截砖对被害人头部猛砸，致被害人死亡，与被害人死亡原因相吻合，辩护人辩称“是否有其他人再次殴打”的理由，没有证据支持，不能成立。 本院认为，上诉人郭 ...

互相斗殴，甩手的事实都认可，并对造成被上诉人重伤的因果关系基本认可。不过认为是“正当防卫”。2、上诉人称本案起因是案外人邹某、刘某请被上诉人与邹某教训上诉 都没有足够的依据否定对方证据的，应当结合案件的情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。本案 ...

就去捏我下巴，被我顺口将手咬住，我属于正当防卫，不构成犯罪，也不赔偿李某的经济损失，还对其是否构成轻伤，要求重新鉴定。其辩护人秦剑提出的辩护意见 但其应对因此造成李某的经济损失负民事赔偿责任。对吴某及其辩护人提出其行为系正当防卫的辩护不予支持。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第二款、第 ...

天+1天）X10元]。护理费、车某、营养费等，因杨某乙未向该院提供是否需要护理、营养及已花车某的相关证据，该院对该方面的损失不予确认。杨某乙 上诉人的责任，减轻了被上诉人的责任。但其未能向本院提交充分的证据证明其行为系正当防卫行为，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，上诉人张某 ...

。杜某辛叫我去跟段洪兵说一下，我找到了段洪兵，段洪兵问杜某辛是否有啥事，我说我去把她找来，我到童某甲处没有人了，后我就到 的损失并取得谅解，可对其酌情从轻处罚。 关于被告人童某甲提出“其不构成故意伤害罪，是正当防卫”的辩某意见和辩某人提出“被害人有一定过错，被告人童某甲具有一定防卫情节”的辩某意见，经 ...

某财产受到第二分局及周奎明等人的不法侵害，假使其对商某实施殴打也属于正当防卫。其大棚如果需要拆除，也应当通过合某手续、合某程序予以拆除。请求撤销第二 元人民币的处罚，适用法律正确，裁量适当。济源市X镇人民政府拆除权某自建大棚的行为是否合某，不属本案审查的范围。如果权某认为济源市X镇人民政府拆除权某自建 ...

成立，予以支持。原告提出没有殴打卢某甲，其采取的行为是在危急情况下的正当防卫的主张未能提供证据证实，不予采信。原告提出撤销被告作出的行政处罚决定的诉讼 2011年8月20日作出的藤公决字（2011）第X号《公安行政处罚决定书》是否正确 本院认为，包括上诉人的陈述及其他证据均可证明，2011年3月2日 ...