湘财城市信用社深圳证券业务部和长沙市湘财城市信用社共同负担（略）元；财产保全费（略）元由长沙市湘财城市信用社深圳证券业务部负担。 广东国民信托深圳证券 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第189条之规定， ...

年8月的催款函上盖章认可并表示拟作还款计划，表明诉讼时效中断。该院依照《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第二十九条之规定认定，清远 。二、粤安公司若不能清偿上述债务，由清远分行承担赔偿责任。一审案件受理费、保全费共计（略）元，由粤安公司和清远分行各承担（略）元。 清远分行 ...

本判决生效后十五日内偿付投资公司差旅费人民币（略）元。案件受理费（略）元、保全费（略）元，共计（略）元，由盐步公司负担，东兴公司、中南 发生在《中华人民共和国担保法》颁布实施之前，因此，有关担保责任的认定应适用《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》。借款合同及展期合同均明确 ...

、国泰君安证券公司对上述债务承担连带赔偿责任。一审案件受理费（略）元，财产保全费（略）元，共计（略）元，由白鸽股份公司、国泰君安证券公司连带 核查，答辩人没有法定义务对担保人为债券发行人提供担保的原因进行审查。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条的规定，担保人应承担 ...

902万元及相应利息和罚息承担连带清偿责任。本案一审案件受理费（略）元，诉讼保全费（略）元，共计（略）元，由农房公司和供销公司共同承担。 供销 公司对上述两项借款承担担保责任。”鉴于鼓楼建行没有就此问题提起上诉，根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十六条“被上诉人在答辩中要求 ...

民事诉讼法》第一百零八条第一款、第一百四十条第一款第(三)项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条的规定，裁定：驳回齐 四、在齐鲁公司清算中，尚登载着在原审法院主持下，处理齐鲁公司货款提出保全的原料款662，646.5元，这是齐鲁公司的财产，应该归还齐鲁公司， ...

才能拿到印章，进而证明该合同不存在。官某某至今未向法庭出示合同原件，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第78条规定：证据材料为复印件， 受理费（略）元，由众惠总公司负担（略）元，官某某负担（略）元；保全费（略）元，由众惠总公司负担5052元，官某某负担（略）元；鉴定费（ ...

；三、驳回华融公司对滁州股份公司的诉讼请求。一审案件受理费（略）元，财产保全费（略）元，共计（略）元，由五交化公司负担（略）元，滁州 滁州集团公司划转有效资产成立的，已经构成了事实上的公司分立，根据公司法关于公司分立的规定、最高人民法院关于企业改制、破产中债务承担司法解释的规定，以及有关债务随资产转移 ...

按日万分之三标淮支付合同标的7354.64万元的迟延履约金。一审案件受理费（略）元，保全费（略）元，均由泰和公司承担。 泰和公司不服湖南省高级人民法院的 条规定:发起人持有的本公司的股份，自公司成立之日起三年内不得转让。最高人民法院关于《担保法》若干问题的司法解释第五条规定:以法律、法规禁止流通的财产 ...

乐园等抵押物以折价或拍卖、变卖所得价款优先偿付黑龙江分行，案件受理费（略）元、财产保全费（略）元，由辰龙公司负担。 辰龙公司不服黑龙江省高级人民法院的 年向辰龙公司发出过催款通知，辰龙公司分别加盖了公章，根据《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催收通知单上签字或者加盖公章的法律效力问题的批复》， ...