支付了高额利差。据此，应认定本案系以存单为表现形式的借贷纠纷。根据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条之规定，隆宇公司、鄂澳公司及 的民事责任。佳运公司等四个出资人为获取高额利差，规避有关法律法规规定，进行非法借贷，显有过错；分理处违规操作，以内部使用的特种转账贷方传票将出资人的款项某 ...

储户购买的空白转账支票上，并撕下支票藏匿。尔后，陈宏伟、万永忠为达到非法占有的目的，用私自撕下留有上述两家公司账上存款共计850万元私自转至南昌市赣 昌北支行上诉主张全案移送公安机关缺乏民事诉讼法上的依据，也不符合《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》的适用条件，对其 ...

条例》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第六十一条第一款和《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第七条之规定，判决：一 的签订和履行，系出于南昌中行与合资企业外方某东的恶意串通，纯属以合法形式掩盖非法目的；借款合同未申报登记，亦未办理核准手续，在程序和形式上严重违法。(2) ...

。钟山中行辩称：金华隆公司对外签订没有货物进口、不产生商品买卖的合同，具有非法套汇目的，其委托桂林农行开具信用证及桂林农行接受开证付款均应无效，桂林 公司南宁办事处已于2001年4月23日向本院申请变更诉讼主体。根据《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的 ...

汽车市场（略）万元本金及利息承担连带责任。 民航分理处亦不服广西壮族自治区高级人民法院上述民事判决，向本院提起上诉称：本案700万元存款在民航分理处没有存款凭条， 走，其行为实际与各用资人之间形成了直接非法借贷关系，后果应当由出资人自行承担。《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第(二) ...

走，其行为实际与各用资人之间形成了直接非法借贷关系，其后果应当由出资人自行承担。《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第(二)款 。罗建春等人不服，提起上诉。2000年8月30日，广西壮族自治区高级人民法院作出(2000)桂刑经终字第X号刑事判决书，维持了广西壮族自治区北海市中级人民法院 ...

装饰实业总公司(以下简称南昌建筑公司)张鸣放(男，系涂金兰一案的同案犯，因非法吸收公众存款罪，被判处有期徒刑七年)以支付高额利差21—22%搞“引存定贷” 某担问题，现有证据证明本案属于出资人自己指定用资人的情况，依据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》的有关规定，金融机构所应承担的责任，其 ...

赔偿500万元的诉讼请求，不能全部支持。参照最高人民法院《关于全国部分法院知识产权审判工作座谈会纪要》及最高人民法院《全国民事审判工作会议》的有关精神，对双 的在安徽省知名的“老糟坊”白酒品牌，霸占被上诉人已经开辟的商品市场，以获取非法的巨额利益。但一审判决回避了上述实质问题，片面强调上诉人使用并获得 ...

。该院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第八条、第十二条的 四达中心的216万余元的利息，表明双方当事人之间是以委托贷款的合法形式掩盖其非法借贷的目的，对本案委托贷款合同及担保合同应认定无效；本案合同期限届满后，主 ...

元，由长城运输队负担。 秋林公司不服黑龙江省高某人民法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：《最高某民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件若干问题的规定》第五条 为融资租赁实为借贷的法律关系，直属支行假借租赁合同之名行谋求年利率（略）%的非法暴利之实，规避国家法律的规定，本案主合同无效，保证合同也无效。秋林 ...