、（2007）济民一初字第2762-X号裁定书一份，证明：法院因任立中针对原告合伙人孙亚飞的欠款申请，对被告制作了财产保全裁定。 3、任立中给被告出具的还款 与其无关；证据3中系张某某还的款项，与原告无关；不认可证据4中任立中的证明内容；证据5不是原始证据，不能确定证据的真实性；对证据6不认可；对证据 ...

计算；原告提交的5、X号证据之间对出院时间的证明有出入，有待核实；护理证明应当出具在诊断证明上，而不是单独以X号证据的形式出具；对医疗费数额的确定无 ，本院作出（2009）宝民保字第X号民事裁定书，将被告祁某某所有的豫D-x号思迪牌轿车一辆予以查封，原告支付保全费820元。 本院认为，被告祁某某驾驶豫 ...

、因蒋某某申请宜章县人民法院冻结肖某丙存款x元（宜章县法院民事裁定书（2009）宜民一初字第112-X号），造成肖某丙不小的损失，肖某丙不放弃向 第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1318元，财产保全费670元，反诉费50元，由原告蒋某某（反诉被告）负担800元。由被告 ...

原单位房改时由我们三口出钱购置的产业。胡某某的个人财产就是房屋其中的一小部分，而不是房屋的全部，法院执行全部房屋侵犯了我和儿子的财产权和居住权 3365元、保全费955元、公告费300元，共计4620元。在诉讼期间，本院于2007年3月14日作出（2007）金民一初字1727-X号民事裁定书，裁定： ...

连带赔偿原告损失500万元、律师费12万元、调查取证费3万元；3、承担本案诉讼费、财产保全费。 原告显臣公司为支持其诉讼主张，向法庭提交如下证据材料： 第一组 十一组，用于证明张显臣与本案有利害关系： 27、民事起诉状；28、（2001）合民二初字第X号民事裁定书；29、蚌埠高新区工商局致各省市工商局 ...

年12月17日，北京市高级人民法院作出（2002）高民终字第X号民事裁定书，以经济研究编辑部不具有诉讼主体资格为由，终审裁定驳回经济研究编辑部对维普公司的起诉 ：民事诉讼法第四十九条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具有法人资格的组织。因此，作为著作权的主体必须能够独立享有权利 ...

年12月17日，北京市高级人民法院作出（2002）高民终字第X号民事裁定书，以经济研究编辑部不具有诉讼主体资格为由，终审裁定驳回经济研究编辑部对维普公司的起诉 ：民事诉讼法第四十九条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具有法人资格的组织。因此，作为著作权的主体必须能够独立享有权利 ...

年12月17日，北京市高级人民法院作出（2002）高民终字第X号民事裁定书，以经济研究编辑部不具有诉讼主体资格为由，终审裁定驳回经济研究编辑部对维普公司的起诉 ：民事诉讼法第四十九条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具有法人资格的组织。因此，作为著作权的主体必须能够独立享有权利 ...

了（2008）长中民三初字第0516-X号、0516－X号、0516-X号民事裁定书的保全及禁令内容。被告宝松利公司不服本院（2008）长中民三初字第 与案件事实无关，如广告宣传行为的主体多数不是本案原告，所获得的奖项也不完全是由原告取得，这说明“绵竹大曲”有不同的生产商；原告提供的历史文献也证明早在 ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2809元，因适用简易程序审理减半收取1404.5元，财产保全申请费 新证据对审件改判或者发回重审的，应当在判决书或者裁定书中写明对新证据的确认，不应当认为是第一审裁判错误。”本案中，由于上诉人余某某二审提交了 ...