的标准予以计付。原告对其交通费损失未能提供证据证实，本院不予支持。原告作为一未成年人，遭到电击受伤后，无论对其身体或身心均造成了一定的伤害，原告要求精神 前没有通知被上诉人对电线迁移或停电等，又未得到电力部门批准，也没有达成任何协议的情况下，就擅自在电力线路保护区施工，并聘请毫无资质的施工队。施工贴 ...

对此事故不负有赔偿责任。此外，原告系未成年人，回家途中贪玩，进入他人承包地内爬上计量器平台而造成被高压电烧伤的事实，原告法定代理人也有监护不力的责任。 被告小金县X乡X村委及委托代理人辩称：原告监护人在事故后至1998年7月间曾多次会同木兰村X村协商解决，但没有达成协议，因为我村作为用电方， ...

父），男，1962年出生。 被上诉人（原审原告）：孟某，女，1977年出生。 委托代某人：孟某（系孟某之兄），男，1965年出生。 被上诉人（原审被告） 和代某承担连带责任，适用法律不当，应予以纠正。李某诉称其系未成年人，所签租车协议无效，其不应承担民事责任的上诉理由，因本案系道路交通事故人身损害赔偿 ...

协议； 4、停车费发票，证明停车费； 5、医疗费收据及鉴定费发票，证明原告与被告签订协议后仍多次治疗并进行了伤残鉴定； 6、司法鉴定检验报告书，证明原告的伤残 元。因本案原告系无民事行为能力的未成年人，其父母作为法定代理人在被告向某丙造成原告摔伤的事件中亦未能完全尽到监护义务，故被告向某丙的赔偿责任应 ...

职务过程某，被告理应对其工作人员的侵权行为承担赔偿责任。被告辩称，原告系未成年人，其在就餐过程某上卫生间应有作为监护人的父母陪同，故原告的父母在该 的超出部分，本院不予支持。 2、原告主张的护理人员误工费5200元，因有双方协议约定3000元/月，本院予以确认。对原告主张数额的超出部分，本院不予支持。 ...

上诉人（原审被告）潢川县X乡中心学校。 法定代表人贺某某，该校校长。 委托代理人吴中剑，潢川县148法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）丁某甲，男，X 危害后果发生，亦应承担一定责任，因原告丁某甲及丁某丙等六被告均系未成年人，其应承担的赔偿责任，应由其监护人承担，因不能确定实际侵害行为人，故丁 ...

后，张某不服，上诉请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。理由如下：一、协议规定，大小事故发生自负，这个事故是徐某造成的，该事故的赔偿责任应有徐某一人 纯粹是为他们建筑工队的利益而去的。虽然答辩人于某甲属未成年人，其家人也没有疏于某理，尽到监护的责任，没有一丝过错。该事故的发生，完全是上诉人建筑队的 ...

受伤后，被告已向原告支付8500元。在诉讼过程中，原告申请伤残鉴定，经委托郑州华美法医临床司法鉴定所作出鉴定认定：原告的受损程度已构成十级伤残，原告 协商成功，原告故诉至法院。 本院认为，公民的生命健康身体权受法律保护。对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围 ...

审判员肖某生适用特别程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱某某、许某某及其委托代理人曾建强到庭参加诉讼。被告薛某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 费和教育费用。现二原告以被告不尽监护职责为由要求撤销被告薛某某的监护权而酿成纠纷。 本院认为，薛某、薛某玲是未成年人，在其父亲薛某林死亡后，因 ...

朱某军在原告住院期间护理原告31天。2008年6月2日河南飞龙律师事务所委托焦作腾飞法医临床司法鉴定所对原告进行了伤残等级鉴定，经鉴定原告的伤情构成九 共和国民法通则》第十六条第一款规定，未成年的父母是未成年人的监护人。第十八条规定，监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除 ...