原告西宁永臻劳务有限公司与被告田某某签订劳务合同，约定由被告在原告方承包的工程中打工，原告预付给被告劳动报酬1000元。后被告违反合同，未随原告方 当事人自愿达成如下协议： 被告田某某于2010年1月29日前退还原告西宁永臻劳务有限公司预付的劳动报酬1000元。 案件受理费50元，由原、被告各半负担。 ...

”。2008年4月17日，被告支付原告2000元，余款4000元经原告多次催要，未予给付。 本院认为：被告欠原告工资款4000元，由被告出具的欠条为证，现 口头劳务合同实际系恒英石料厂与原告之间的劳务合同，其的行为系职务行为。因原、被告双方未签订书面合同，根据原告的陈述系被告让其去干活，实际上双方结算 ...

认为，被告万某某雇请原告张某某管理工地，并口头约定了报酬事宜，双方虽未签订书面合同，但双方之间形成事实上的劳务合同关系，双方应按照约定履行各自的合同 按同期银行贷款利率计付利息。案件受理费1481元，由被告万某某负担。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

，故其不应承担责任。 被告何XX辩称，其与原告未签订任何协议，也不存在劳务合同或雇佣关系，虽与罗某签订有施工协议，但与罗某账款已结清，故 工地施工主体。庭审中，由于双方各持己见，致调解无果。 上述事实，有当事人陈述、架子工合同协议、退场协议同庭审笔录在卷佐证。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任 ...

。 被告中铁十五局一公司辩称，与原告没有签订租赁合同，不承担付款责任。 被告张某辩称，其只负责劳务不承担机械费用，不承担责任。 经审理查明， 五局集团第一工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告黄某租赁费x.75元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

被告及原告委托代理人均到庭参加了诉讼，第二次原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经合某传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告于2011年4月20日订立劳务合 ，我现在只同意给他x元。 经审理查明：2011年4月20日，原、被告签订劳务合某，被告约定将杞县X镇刘庄、新庄和杨庄三个村X路面承包给 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告王某诉称，原、被告于2010年11月28日签订劳务合同，约定原告为被告所承包的六户村民盖房工程中砌墙，每块砖工费0.20 ，属有效合同，双方均应如约履行，但该合同在履行过程中，因双方对复工时间未作明确约定，致使双方之间的劳务合同实际终止，对此，双方均有责任。在合同实际终止 ...

，董事长。 原告黄某乙与被告莆田市太平洋建设开发有限公司（以下简称太平洋建设公司）劳务合同纠纷一案，本院依照简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某乙及其委托 权利，故对原告提供的证据本院予以确认。 本院认为：原、被告之间虽未签订聘用合同，但根据被告出具的聘任原告担任总工程师兼工程部高级经理的《任命书》和 ...

第七工程局第一建筑有限公司（以下简称中建七局第一建筑公司）、被告郑某某、被告任某某劳务合同纠纷一案，本院于2009年4月30日立案受理后，分别向被告中建七局第一 干西霞院水库的砌石方工程，工程量大约是1100多立方，37元／立方，但未签订书面合同，其与吴XX、李XX均在场；后卢某某带领一、二十人开始干 ...

。《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，本案被告已经依照原告提供的教育劳务数量支付了相应的报酬，故对原告要求被告支付经济补偿金2600元，以及原告2008年8月至2009年3月31日未签订劳动合同的双倍工资x元的诉讼请求不予支持。 ...