工程的工程量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同当时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算 判决确定的给付之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

为无效协议。金銮公司虽与龙海公司签订建设工程某工合同，但“曼哈顿广场”1#楼主楼、裙楼工程某部分临时设施部分系由黄某乙实际施工，黄某乙应有权自行向金銮公司 銮公司能充分发挥其价值，符合经济原则。 龙海公司述称：在龙海公司与金銮公司签订的施工合同未失去法律效力的情况下，金銮公司又与黄某乙签订的施工合同为 ...

增加工程量是指西佛至红旗桥段水泥稳定沙砾层的增加量。就该增加量胡某甲未提供相应的书面变更手续。 另查，胡某甲曾就本案同一事实于2005年向 建设工程的工程量或质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同对当地建设行政管理部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款 ...

商品住宅工程。2005年8月18日，原告与XX股份签订建设工程施工合同，约定发包人在收到竣工结算资料后，60天内审计完毕，逾期视为认可承包人送审价为最终结算价 协议（二），就双方于2006年3月15日签订的补充合同基础上属于原告施工范围，但原合同未包含的专项工程施工内容及所发生的费用予以明确；合同总价 ...

是业主方对施工方的罚款，但未提供任何依据，故本院对此不予支持。 综上，本院认为，依照《最高某民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。本案中，上诉人金 ...

阳置业公司发包的永阳花苑5#、6#、10#住宅楼工程。2007年6月6日，双方签订建设工程施工合同，协议约定：工程名称为永阳花苑5#、6#、10#；工程 及双方签订的《建设工程施工合同》均没有此约定，并且承诺书又表明在不低于成本价的基础上下调6-8%，而永阳置业公司又未提交该工程成本价的证据，其应扣除 ...

异议，但提出不能实现其证明目的，反而证明其未履行“三通一平”的义务。第三人无异议。 证据五，《重庆市建设工程质量问题整改通知单》一份，用以证明质量监督站对 为支撑其诉讼请求所提交的证据一、二，客观、真实地证明了双方所签订建设工程施工合同所约定的权利义务关系，能证明本案的事实，应认定为与本案有关联性， ...

项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照 。 第四条承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法 ...

安装企业集团总公司与被告浚县一中所签订建设工程施工合同和国家及省验收规范施工，付款办法按公司同浚县一中所签工程合同，由公司出具正式票据，共同催办工程款 25日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决生效之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

阳置业公司发包的永阳花苑5#、6#、10#住宅楼工程。2007年6月6日，双方签订建设工程施工合同，协议约定：工程名称为永阳花苑5#、6#、10#；工程 及双方签订的《建设工程施工合同》均没有此约定，并且承诺书又表明在不低于成本价的基础上下调6-8%，而永阳置业公司又未提交该工程成本价的证据，其应扣除 ...